Справа №    2-9065/10 р.

У Х В А Л А  

про скасування заочного рішення

 16 грудня 2010 року          

           Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки   Крим у складі:

 головуючого            –       судді  Заболотної Н.М.,    

при секретарі                  –       Щировій Ю.О.,

 розглянувши   у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

    В С Т А Н О В И В:  

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02 листопада  2010 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1  задоволені.

ОСОБА_2  звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання,  крім того зазначив, що з заочним рішення він не згодний, оскільки  він у добровільному порядку сплачує аліменти на утримання дитини, що не було враховано судом при винесенні рішення, також він не згодний з сумою витрат на лікування, оскільки вона  не підтверджена позивачкою належним чином.  

Позивач в судове засідання не з’явився, просив  розглянути заяву у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3  ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судову повістку на засідання, яке призначене на  02.11.2010 року відповідач  отримав несвоєчасно, крім того, відповідач в добровільному порядку переказував гроші на утримання дітей, зокрема і у жовтні 2010 року.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є  підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись   ст. ст.   231, 232 ЦПК  України,  суддя  

                                                      У Х В А Л И В:  

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

            Заочне рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02 листопада 2010 року  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19 січня 2011 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                                           Н.М.Заболотна