Справа № 2-1352/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

03 грудня 2010 року. Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:  

  головуючого     Лободюка В.А.  

при секретарі     Подройко Н.А.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Співаківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2. На момент смерті вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично протягом року мешкала без реєстрації до дня смерті за адресою позивача в м. Сєвєродонецьк, оскільки потребувала догляду зі сторони. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати, зокрема, земельні ділянки, розташовані на території Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області. За життя спадкодавець заповіту не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги як син спадкодавця. Позивач вважав, що він як єдиний спадкоємець за законом першої черги в будь-який час зможе отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті його матері, тим більше що вона проживала з ним, він її доглядав і поховав. Однак після звернення до Новоайдарської державної нотаріальної контори з метою одержати свідоцтво про право на спадщину, позивачу було роз'яснено, що він проопустив встановлений законом строк для її прийняття. Позивач називає причиною пропуску строку свою правову необізнаність. Просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.  

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

Зважаючи на те. що позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом першої черги як син спадкодавця, має намір скористатися своїм правом на прийняття спадщини, хоча і пропустив встановлений законом строк для її прийняття, але заявив вимогу про надання додаткового строку, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини - поважною.  

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.  

Згідно ст. ст. 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11. 72, 73,130, 209. 212, 213.214.215,223 ІДПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.  

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці, після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши причину пропуску строку поважною.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії нього рішення.  

Головуючий       В .А. Лободюк