ДЕЛО № 1-494 2010 год
48
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Демина А.Л.
при секретаре - Брилевской Н.В
с участием прокурора - Ковзун Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, холостого, работающего плавильщиком горячего проката на ОАО «Днепропетровский трубный завод», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
06 мая 2010 года, около 10 часов 30 минут, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, для личного употребления, прибыл к дому № 4, расположенному по ул. Коробова в г. Днепропетровске, где зайдя в подъезд указанного дома, поднялся лестничную площадку второго этажа. В данном месте ОСОБА_1 у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, приобрел фрагмент одноразового медицинского шприца, объемом 1,4 мл, с особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Данный фрагмент шприца с психотропным веществом ОСОБА_1 зажал в ладони своей левой руки и стал его незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Однако, в этот же день, в 11 часов 50 минут, в указанном же месте, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в ладони левой руки, обнаружили приобретенный им фрагмент одноразового медицинского шприца с жидкостью объемом 1,4 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1670 от 20.05.2010 года, является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, вес которого в пересчете на сухую массу составляет 0,23 г.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в содеянном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно он при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, месте и времени, приобрел психотропное вещество, которое хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Психотропное вещество «первитин» он употребляет периодически с января 2010 года путем пития.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается полностью исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
В соответствии с протоколом личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 06.05.2010 года, на лестничной площадке 2-го этажа дома № 4 по ул. Коробова в г. Днепропетровске, работниками милиции у ОСОБА_1 в ладони левой руки был обнаружен и изъят фрагмент одноразового медицинского шприца, обрезанного до отметки 3 мл и заполненного прозрачной жидкостью до мерной отметки приблизительно 1,6 мл, /л.д. 4-6/.
Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1670 от 20.05.2010 года, установлено, что жидкость объемом 1,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,16 г. Первоначальный объем психотропного вещества, изъятого у ОСОБА_1, согласно заключения специалиста № 2585 от 13.05.2010 года, составлял 1,4 мл, в пересчете на сухое вещество 0,23 г. /л.д. 27-29/. Данное психотропное вещество приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, /л.д. 30/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества, без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно.
Подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, – это обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 66 УК Украины, суд признаёт как смягчающее наказание подсудимому.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
Суд, исходя из степени тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данных о его личности, обстоятельства смягчающего наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также всех вышеизложенных установленных в ходе настоящего судебного разбирательства обстоятельств в их общей совокупности, делает вывод о том, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, и полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия им наказания, с применением требований ст. 75 УК Украины, однако в условиях надлежащего контроля за его поведением и возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - изъятое у ОСОБА_1 особо опасное психотропное вещество подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок два года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, - отменить.
Вещественное доказательство - изъятое у ОСОБА_1, особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,4 мл, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, /л.д. 30/, - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья:
- Номер: 1-494/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-494/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дьомін Олександр Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015