ДЕЛО № 1-524 2010 год
48
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Демина А.Л.
при секретаре - Брилевской Н.В
с участием прокурора - Ковзун Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование базовое среднее, женатого, военнообязанного, работающего водителем в КП «Теплоэнерго», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 13.05.2010 года, около 21 часа, находясь в тупике маршрутных такси, расположенном на жилом массиве Парус-2 в г. Днепропетровске, действуя умышленно, у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, приобрел помещенное в слип-пакет и пачку из-под сигарет «Vogne», психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид». Данное психотропное вещество, ОСОБА_1, положил в правый наружный карман надетой на нем рубашки и стал его незаконно хранить при себе, без цели сбыта, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска.
В этот же день, напротив дома № 13 на жилом массиве Красный Камень в г. Днепропетровске, примерно в 21 час 05 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей, в правом нагрудном кармане одетой на нем рубашки, обнаружили и изъяли вышеуказанную пачку из-под сигарет марки «Vogne» с находившимся в ней, помещенным в прозрачный слип-пакет, порошкообразным веществом светло-желтого цвета, массой 0,341 г, являющегося согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1774 от 04.06.2010 года от 04.06.2010 года, психотропным веществом «метамфетамина гидрохлоридом».
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в содеянном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, месте и времени, у малознакомого парня по имени Сергей, для личного употребления приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», которое находилось в пачке из-под сигарет «Vogne». Данную пачку с психотропным веществом он положил в правый наружный карман своей рубашки и стал его хранить при себе, отправившись по личным делам. Однако, около дома № 13 на жилом массиве Красный Камень был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него ранее приобретенное психотропное вещество.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с протоколом личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 13.05.2010 года, на жилом массиве Красный Камень в г. Днепропетровске по ул. Набережной Заводской, напротив дома № 13, у ОСОБА_1, работниками милиции, в правом нагрудном кармане рубашки была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Vogne», внутри которой находился слип-пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, /л.д. 5-7/.
Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1774 от 04.06.2010 года /л.д. 31-32/ установлено, что вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 0,321 г., является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлоридом». Первоначальная масса изъятого у ОСОБА_1 «метамфетамина гидрохлорида», в соответствии с заключением специалиста № 2687 от 19.05.2010 года, составляла 0,341 г. Данное психотропное вещество приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, /л.д. 34/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества, без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит и лечение в КУ «Днепропетровской областной клинической психиатрической больнице» ранее не проходил, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется крайне положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей.
Подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, - это обстоятельство, суд признаёт как смягчающие наказание подсудимому.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
Суд, исходя из степени тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данных о его личности, обстоятельства смягчающего наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также всех вышеизложенных установленных в ходе настоящего судебного разбирательства обстоятельств в их общей совокупности, делает вывод о том, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, и полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия им наказания, с применением требований ст. 75 УК Украины, однако в условиях надлежащего контроля за его поведением и возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - изъятое у ОСОБА_1 психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок два года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, - отменить.
Вещественное доказательство: психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,341 г, изъятое у ОСОБА_1, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, /л.д. 35/, - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья:
- Номер: 1-524/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-524/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дьомін Олександр Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015