Справа №3в-66/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И      

  м. Луцьк                   29 грудня 2010 року  

Луцький міськрайонний суд Волинської області  під головуванням:

судді:                          Калькової О.А.,

за участю секретаря:             Петруся А.В.,

представника КВІ:                 Павловської А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання  подання відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Луцька про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду від 11.06.2010 року відносно ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :  

 Постановою Луцького міськрайонного суду від 11.06.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.  

Після отримання постанови, на адресу ОСОБА_2 був направлений виклик до КВІ м. Луцька з метою ознайомлення його з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт. За викликом 23.07.2010 року, 30.07.2010 року та 03.08.2010 року ОСОБА_2 не з'явився. Поштове повідомлення повернулось з відміткою, що за даною адресою останній не значиться.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро відділу УГІРФО УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.  

Постановами Луцького міськрайонного суду від 30.08.2010 року в задоволенні подання про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2 відмовлено, оскільки матеріалами справи не підтверджено факту умисного ухилення останнього від відбуття стягнення.

14.12.2010 року було здійснено вихід на адресу порушника, під час якого було опитано сусідку ОСОБА_3, яка повідомила, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце перебування його невідоме.

Таким чином, станом на 22.12.2010 року /день звернення до суду з відповідним поданням/ гр. ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт не відбув, з невідомих суду причин.

Згідно ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, заслухавши пояснення представника КВІ міста Луцька, дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що постанова про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 від 11.06.2010 року не підлягає виконанню, оскільки її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

 Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, суд,  

    П О С Т А Н О В И В :  

 Постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2010 року відносно ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що не підлягає виконанню, на підставі ст. 303 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

  Суддя Луцького міськрайонного суду                                                       О.А. Калькова