УХВАЛА  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ           справа  № 2-459/10 р.  

22 жовтня  2010 року                                                                               м. Нікополь  

Нікопольський міськрайонний суд  Дніпропетровської області  у  складі:  

головуючого-судді:       Бабаніної В.А.  

  секретаря                                                                                 Нагаєвої Н.О  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину  житлового будинку,-  

в с т а н о в и в :  

  В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа             за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину  житлового будинку.  

Позивач в судове засідання, призначене на 17.02.2010 року не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи  судовою повісткою. Причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не подала.  

22.10.2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою. Причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не подала.  

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не  з’явилися в судове засідання без поважних причин.  

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

Керуючись  ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України, -                                    

  у х в а л и в  :  

  Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину  житлового будинку – залишити без розгляду.  

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.  

Апеляційну скаргу на ухвалу суду  до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.  

Суддя:  

    УХВАЛА  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ           справа  № 2-4835/10 р.  

24 листопада  2010 року                                                                               м. Нікополь  

Нікопольський міськрайонний суд  Дніпропетровської області  у  складі:  

головуючого-судді:       Бабаніної В.А.  

  секретаря                                                                                 Нагаєвої Н.О  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-  

в с т а н о в и в :  

  В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа             за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу   .  

Позивач в судове засідання, призначене на  03.11.2010 року не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи  судовою повісткою. Причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не подала.  

24.11.2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою. Причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не подала.  

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не  з’явилися в судове засідання без поважних причин.  

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

Керуючись  ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України, -                                    

  у х в а л и в  :  

  Позовну заяву  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу  – залишити без розгляду.  

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.  

Апеляційну скаргу на ухвалу суду  до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.  

Суддя: