Справа №2-15048/2010р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.,

                при секретарі Лізенко Х.А.

                за участю представника позивача Сидор О.В.

                                  відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1932грн.95коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до п.п. “б” п.12.1 “Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, відповідачам їх підприємством був відкритий особовий рахунок №НОМЕР_1 для обліку нарахувань за наданні послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідно п.18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», оплата за надані послуги повинна проводитися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем. Однак відповідачі за надані послуги оплату вчасно не проводили, в результаті чого утворилася заборгованість по особовому рахунку в сумі 1932грн.95коп., станом на 01.05.2010 року. Просять стягнути дану заборгованість з відповідачки, та понесені судові витрати в сумі 30грн.00коп.

Представник позивача в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що в розрахунок з боку Краматорського водоканалу до них, як споживачів, був застосований загальний тариф, в той час, як вони є споживачами водопостачання та водовідведення, за встановленим самим КВП «Краматорьский водоканал» лічильником № 052944, згідно Акту № 2563 від 03.05.2008 року, і розрахунок повинен здійснюватись даними лічильника. В порушення Постанови КМУ від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», Розділ – Порядок надання послуг, пункт, 8, з дня установки лічильника, а саме з 03.05.2008 року, згідно Акту №2563 КВП «Краматорський водоканал» до сьогодні, КВП «Краматорський водоканал» не надано, та не укладено з ними договір на водопостачання. До того не відомо які взагалі застосовані тариф і норма споживання води, так як в розрахунковій таблиці довідки з особистого рахунку №НОМЕР_1, який наданий суду КВП «Краматорський водоканал», бо вони змінюються щомісяця. Тобто сума заборгованості, яка встановлена КВП «Краматорський водоканал», не відповідає затвердженій законодавством процедурі. Просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання не з’явились, але надали суду заяви, в яких просили справу розглядати без їх присутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідачка порушили вимоги п.18 Правил надання населенню послуг водо- теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497, та ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника несуть солідарну майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачів за період з 01.03.1997 року по 01.05.2010 року складає 1932,95грн., оплата відповідачами не проводилася /а.с.4-5/.

Позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача варто стягнути заборгованість у сумі 1932,95грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., та судовий збір в сумі 51грн на користь місцевого бюджету.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволення позовних вимог Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення – задовольнити.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь КВП «Краматорський водоканал» (р./р. №26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.1997 року по 01.05.2010 року в сумі по 644,32грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10 грн. з кожного.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у доход держави судовий збір в сумі 17 грн. з кожного на користь місцевого бюджету.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

        Суддя: