Справа № 2а-3971/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року                                                                                     м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування протоколу і постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького УДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 12.09.2010 р. (ВХ № 178886) ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. за те, що останній 12.09.2010 р. о 13 год. 45 хв., керуючи автомобілем "Ауді", номерний знак НОМЕР_1, в                   м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 "Рух прямо", повернув ліворуч.

Вважаючи протокол про адміністративне правопорушення від 12.09.2010 р.             (ВХ1 № 064986), на підставі якого була винесена оскаржувана постанова, та саму постанову незаконними, ОСОБА_1 оскаржив їх до суду, просить скасувати, посилаючись на те, що вказаного правопорушення він не вчиняв.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.

Частиною 1 статті 122 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність зокрема за порушення водіями вимог дорожніх знаків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 12.09.2010 р. о 13 год. 45 хв., керуючи автомобілем "Ауді", номерний знак НОМЕР_1, в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 "Рух прямо", повернув ліворуч.

Факт вчинення ОСОБА_1 цього порушення правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2010 р.             (ВХ1 № 064986), на підставі якого була винесена оскаржувана постанова, в якому позивач зазначив, що поспішав і знак не помітив, фактично визнавши свою вину.

Суд не бере до уваги пояснення позивача про те, що правил дорожнього руху він не порушував, оскільки жодного доказу на підтвердження цієї обставини ним не надано, його ствердження спростовуються дослідженими по справі доказами і розцінюються судом як намір уникнення адміністративної відповідальності.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні вищевказаного правопорушення доведена, інспектор правомірно визнав його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і адміністративне стягнення накладено на нього уповноваженою на те особою в межах санкції ч. 1 ст. 122 КУпАП з дотриманням вимог глави 4 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 122, 258, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 11, 71, 160 -163, 1712 КАС України, суд            

постановив:

ОСОБА_1 в позові до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2010 р.             (ВХ1 № 064986) та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12.09.2010 р. (ВХ № 178886), якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 255 грн. штрафу - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

    Справа № 2а-3971/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2010 року                                                                                     м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування протоколу і постанови по справі про адміністративне правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 в позові до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2010 р.             (ВХ1 № 064986) та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12.09.2010 р. (ВХ № 178886), якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 255 грн. штрафу - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: