Справа №2-2143/2010
Рішення
іменем України
22 грудня 2010 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого – Адамчук Г.М.,
при секретарі – Ревуцькій М.В.,
за участю відповідачів – ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 11423,21 (одинадцять тисяч чотириста двадцять три) гривень 21 копійок заборгованості та судових витрат.
Мотивує свій позов тим, що 22 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №281/07-БС/КД, згідно з яким він отримав грошові кошти в розмірі 16800(шістнадцять тисяч вісімсот) гривень зі сплатою 24 відсотків річних. 22 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким остання зобов’язалася у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору нести солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та неустойки. . Враховуючи, що своїх зобов’язань відповідачі не виконували, просить стягнути з них солідарно вищевказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в письмовому клопотанні зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно 6423,21 (шість тисяч чотириста двадцять три) гривень 21 копійок та судові витрати в рівних частинах.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали повністю, пояснили, що згідні сплатити солідарно 6423,21 (шість тисяч чотириста двадцять три) гривень 21 копійок та судові витрати.
Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З кредитного договору №281/07-БС/КД від 22 жовтня 2007 року, який було укладено між відкритим акціонерним товариством ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 видно, що він отримав кредит в розмірі 16800 гривень зі сплатою 24 відсотків річних (а.с.9-13).
Згідно з укладеним між відкритим акціонерним товариством ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 договором поруки від 22 жовтня 2007 року, вона зобов’язалася у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору нести солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та неустойки (а.с.17,18).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №281/07-БС/КД видно, що всього заборгованість за кредитним договором складала 11423,21 гривень (а.с.5).
Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань щодо сплати кредиту, відсотків та виконання договору поруки належним чином не виконували, суд вважає, що слід стягнути солідарно з них в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 6423,21 (шість тисяч чотириста двадцять три) гривень 21 копійок та судові витрати в рівних частинах.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України
ст. ст. 526, 1049 ЦК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 6423,21 (шість тисяч чотириста двадцять три) гривень 21 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 114,24 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 234,24 гривень судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
- Номер: 6/552/105/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2143/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Адамчук Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 6/552/222/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2143/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Адамчук Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 01.11.2019
- Номер: 6/161/426/20
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2143/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Адамчук Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2020
- Дата етапу: 10.09.2020