Справа № 2-а-924/2009 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі :
головуючого судді Полевої С.Ф.,
при секретарі - Головацькій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 квітня 2009 року по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни», ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз’яснення судового рішення, посилаючись на те, що в постанові суду від 15 квітня 2009 року зазначена дата, з якої потрібно здійснити перерахунок пенсії ( з 22 травня 2008 року), по яку дату перерахувати, кінцева дата періоду також не вказана, тому виникла необхідність у роз’ясненні, за який саме період треба зробити перерахунок.
В судове засідання заявник , представник Управління Пенсійного фонду не з’явилися, повідомлялися належним чином. Відсутність останніх не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до ч 2 ст. 170 КАС України , подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Як вбачається із матеріалів справи, постанова суду від 15 квітня 2009 року має недолік, так як в ньому відсутні чіткі вказівки на період проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Так, постановою суду було зобов’язано управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплату за період 22 травня 2008 року , однак кінцеву дату періоду не вказано. Дата звернення позивача з адміністративним позовом до суду 13.02.2009 року .
З таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та роз’яснити постанову суду від 15 квітня 2009 року, оскільки зазначене судове рішення дійсно є незрозумілим, воно не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 170 КАС України,
2
суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення - задовольнити .
Роз’яснити постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» .
Визначити, що управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі Запорізької області зобов’язане здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з 22 травня 2008 року по 31.01.2009 року , керуючись при цьому розміром мінімальної пенсі за віком, встановленим на час її виплати .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення постанови і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя :