Справа № 2-4401/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
02 грудня 2010 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: -Терентьєва А.М.,
При секретарі: - Копосовой Н.І.,
За участю представника -ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстровано шлюб 23.02.2001 р. від якого мають спильну дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося з вини відповідача-вони по різному ставилися до життя та з приводу виховання дітей, сприйняття батьків, грубим та зневажливим відношенням до позивача в постійному приниженні її сина від першого шлюбу, частого її побиття, після останнього вона вирішила розірвати шлюб. Шлюбні відносини припинені з 01.08.2010 р., коли вона вимушена були піти з квартири, відповідач незаконно утримує її дочку на підставі чого вона зверталася до правоохоронних органів. Спільне проживання з відповідачем не склалося. Почуття любові та поваги втрачено. Спір про поділ майна розглядається у суді. Вважає, що поновити відносини неможливо, просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб, пояснила, що причиною розлучення стало її побиття чоловіком, після чого вона вирішила розірвати шлюб, причина розлучення-відносини що склалися між сторонами, за яких вона побоюється за стан здоров'я та життя.
Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився, пояснив, що причиною розлучення став такий спосіб життя позивачки при якому вона залишала дітей та їхнім вихованням не займалася, фактично шлюбні відносини припинені, спільного життя немає, спільного господарства вони не ведуть, просить суд позов задовольнити.
Суд вислухав пояснення сторін, представника відповідача, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Судом встановлено, що сторони одружені з 23.02.2001р. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ІНФОРМАЦІЯ_2,батьком яких записаний відповідач. Шлюбні відносини сторін припинені з 01.08.2010 р., в зв'язку з неможливістю спільного проживання, проживають роздільно, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету немає, син проживає з матір'ю, дочка проживає у батька. Від надання строку на примирення сторони відмовилися. Майновий спір між сторонами розглядається у суді. Домовленість про проживання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 між сторонами не досягнута.
Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.
При таких обставинах суд вважає подальше спільне проживання неможливим, оскільки подальше спільне проживання сторін та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дітей.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб зареєстрований 23 лютого 2001 р. Відділом РАЦС Феодосійського міськвиконкому актовий запис №61, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_4.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд у порядку ст.294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригінал згідно. Суддя Секретар