Справа № 2-4389/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 р. м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого – судді Тихомирова І.В.
за участю секретаря – Демченко М.Л.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сектор громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Нікопольського МВ УМВС України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі – продажу від 04.09.2008 року належить квартира АДРЕСА_1, яку він придбав у ОСОБА_3, дружини відповідача.
За усною домовленістю відповідач був повинен знятися з реєстрації за вищезазначеною адресою на протязі одного місяця з моменту укладення договору купівлі – продажу та вивезти свої речі.
Після укладення договору купівлі – продажу відповідач вивіз свої речі та виїхав за адресою у квартиру АДРЕСА_2.
Позивач декілька разів зустрічав відповідача та пропонував йому самостійно знятися з реєстраційного обліку, однак він відмовлявся, посилаючись на брак часу.
Таким чином позивач вимушений сплачувати додаткові витрати за комунальні послуги, пов’язані з реєстрацією відповідача у придбаній квартирі, тому він вимушений звертатися до суду.
Просить визнати відповідача особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, та зняти його з реєстрації за вищезазначеною адресою.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не з’явився.
Суд зі згоди відповідача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник Сектору реєстрації та міграції фізичних осіб при Нікопольському МВ з обслуговання м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України у Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність(а.с.18).
Вислухавши позивача, розглянувши заяву третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на підставі ст.72 ЖК України та ст. 391 ЦК України позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як було встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1, позивачу по справі, на праві приватної власності на підставі договору купівлі – продажу від 04.09.2008 року належить квартира АДРЕСА_1, яку він придбав у ОСОБА_3, дружини відповідача(а.с.9).
За усною домовленістю відповідач був повинен знятися з реєстрації за вищезазначеною адресою на протязі одного місяця з моменту укладення договору купівлі – продажу та вивезти свої речі.
Після укладення договору купівлі – продажу відповідач вивіз свої речі та виїхав за адресою к квартиру АДРЕСА_2.
Позивач декілька разів зустрічав відповідача та пропонував йому самостійно знятися з реєстраційного обліку, однак він відмовлявся, посилаючись на брак часу.
Таким чином позивач вимушений сплачувати додаткові витрати за комунальні послуги, пов’язані з реєстрацією відповідача у придбаній квартирі
Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 не мешкає у квартирі АДРЕСА_1 понад встановлені законом строки, суд вважає позовні вимоги задовольнити.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
1. Визнати ОСОБА_2 особою такою, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
2. Зобов’язати Сектор громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Нікопольського МВ по обслугованню м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України у Дніпропетровській області, зняти з реєстрації ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 6/642/83/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4389/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тихомиров Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 11.04.2018