Справа № 2–3876/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
при секретарі Редько К.О.,
з участю представника позивача Ройко Н.І.,
відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,
та їх представника ОСОБА_5,
представника ЖКП «Центральне» Гуриної А.О.,
представника органу опіки та піклування
виконавчого комітету Рівненської міської ради Самолюк І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом виконавчого комітету Рівненської міської ради,третя особа на стороні позивача – ЖКП «Центральне», до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,про виселення,зобов»язання привести кімнату в попередній стан,
В С Т А Н О В И В :
В січні 2010 року виконавчий комітет Рівненської міської ради звернуся в суд з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про виселення з кімнати № НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1 та вселення їх у займані кімнати №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 цього ж гуртожитку.
В процесі розгляду справи виконавчий комітет Рівненської міської ради позовні вимоги уточнив. Представник Ройко Н.І. вказувала, що рішенням Рівненської міської ради від 16.06.2005 року № 1441 гуртожиток по АДРЕСА_1 прийнятий у комунальну власність міста та переданий на баланс ЖКП «Центральне». У зв»язку з інвентаризацією кімнат у гуртожитку внесли зміни в технічний паспорт відповідно до нумерації кімнат,здійснено перереєстрацію мешканців. Згідно додатку до розпорядження міського голови від 28.02.2006 року №334-р в кімнатах №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 значиться сім»я ОСОБА_2, кімнату №НОМЕР_1 займає ОСОБА_8 Згідно з актом ЖКП «Центральне» сім»я ОСОБА_2,а саме він, його дружина ОСОБА_3,двоє неповнолітніх дітей та мати ОСОБА_4 самовільно зайняли і користуються кімнатою №НОМЕР_1 у вищезазначеному гуртожитку. Згідно списку,складеного ЖКП «Центральне» ОСОБА_3 у складі сім»ї із чотирьох чоловік займає кімнату жилою площею 16,7 кв.м. №НОМЕР_4 секції IV,ОСОБА_2 у складі сім»ї одна особа – кімнату площею 10,5 кв.м. №НОМЕР_5 секції XV в гуртожитку по АДРЕСА_1. Кімната площею 12,0 кв.м. №НОМЕР_6 секції IV в цьому гуртожитку є юридично вільною. Покликаючись на викладені обставини, просила позов задовольнити, виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 з кімнати жилою площею 12,0 кв.м. №НОМЕР_6 секції IV в гуртожитку на АДРЕСА_1 та вселити їх у займані кімнати №НОМЕР_4 секції IV та № НОМЕР_5 секції XV в цьому гуртожитку, зобов»язати відповідачів привести кімнату жилою площею 12,0 кв.м. №НОМЕР_6 секції IV в гуртожитку на АДРЕСА_1 в попередній стан.
В судовому засіданні відповідачі та їх представник адвокат ОСОБА_5 позов не визнали. Пояснили, що їхня сім»я складається із ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, та матері похилого віку ОСОБА_4 В разі виселення їх з кімнати №НОМЕР_6 в гуртожитку по АДРЕСА_1 жила площа зменшиться, в зв»язку з великою кількістю осіб їхньої сім»ї це призведе до незручностей спільного проживання. Окрім того вказують, що виселення можливе лише у разі визнання гуртожитку аварійним або непридатним для проживання,вимоги виконавчого комітету є неправомірними.
Представник ЖКП «Центральне» ОСОБА_6 підтвердила факт самовільного зайняття відповідачами кімнати № НОМЕР_6 секції IV в гуртожитку по АДРЕСА_1.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Самолюк І.Р. не заперечувала проти задоволення позову,оскільки неповнолітні діти ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечені житлом,їхнє виселення здійснюється з наданням іншого приміщення і їхні права не порушуються.
Заслухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так,як встановлено судом, рішенням Рівненської міської ради від 16.06.2005 року № 1441 гуртожиток по АДРЕСА_1 прийнятий у комунальну власність міста та переданий на баланс ЖКП «Центральне».
Відповідно до ст. ст. 128, 129 ЖК України, жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і на його підставі громадянинові видається спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.
Як вбачається із акту,складеного представниками ЖКП «Центральне» 24.09.2009 року, сім»я ОСОБА_2 самовільно зайняла приміщення кімнату № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.
Розпорядженням міського голови №334-р від 28.02.2006 року КП «РМБТІ» внесено зміни в технічному паспорті гуртожитку АДРЕСА_1 відповідно до проекту нумерації кімнат, ЖКП «Центральне» провело перереєстрацію мешканців згідно з внесеними змінами.
З Додатку до розпорядження міського голови від 28.02.2006 року №334-р в кімнатах №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 значиться сім»я ОСОБА_2, кімнату №НОМЕР_1 займає ОСОБА_8
Згідно ст.109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав,установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.
Факт проживання у вищезазначеній кімнаті відповідачі не заперечують.
Таким чином, відповідачі не були вселені в спірну кімнату №НОМЕР_6 в установленому порядку і права користування спірним приміщенням не набули.
На підставі викладеного, ст.ст.100,109, 116 ЖК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 223,292, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов виконавчого комітету Рівненської міської ради,третя особа на стороні позивача – ЖКП «Центральне», до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, про виселення,зобов»язання привести кімнату в попередній стан, задовольнити.
Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 з кімнати жилою площею 12,0 кв.м. №НОМЕР_6 секції IV в гуртожитку на АДРЕСА_1 та вселити їх у займані кімнати №НОМЕР_4 секції IV та № НОМЕР_5 секції XV в цьому гуртожитку.
Зобов»язати ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 привести кімнату жилою площею 12,0 кв.м. №НОМЕР_6 секції IV в гуртожитку на АДРЕСА_1 в попередній стан.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,солідарно,на користь ЖКП «Центральне» витрати по сплаті судового збору в сумі 7 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,а всього 37 грн. 50 коп.(тридцять сім грн. 50 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Рішення законної сили не набрало.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
Справа № 2–3876/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
при секретарі Редько К.О.,
з участю представника позивача Ройко Н.І.,
відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,
та їх представника ОСОБА_5,
представника ЖКП «Центральне» Гуриної А.О.,
представника органу опіки та піклування
виконавчого комітету Рівненської міської ради Самолюк І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом виконавчого комітету Рівненської міської ради,третя особа на стороні позивача – ЖКП «Центральне», до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,про виселення,зобов»язання привести кімнату в попередній стан,
В И Р І Ш И В :
Позов виконавчого комітету Рівненської міської ради,третя особа на стороні позивача – ЖКП «Центральне», до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, про виселення,зобов»язання привести кімнату в попередній стан, задовольнити.
Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 з кімнати жилою площею 12,0 кв.м. №НОМЕР_6 секції IV в гуртожитку на АДРЕСА_1 та вселити їх у займані кімнати №НОМЕР_4 секції IV та № НОМЕР_5 секції XV в цьому гуртожитку.
Зобов»язати ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 привести кімнату жилою площею 12,0 кв.м. №НОМЕР_6 секції IV в гуртожитку на АДРЕСА_1 в попередній стан.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,солідарно,на користь ЖКП «Центральне» витрати по сплаті судового збору в сумі 7 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,а всього 37 грн. 50 коп.(тридцять сім грн. 50 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
- Номер: 6/286/48/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3876/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 6/428/41/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3876/10
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер: 6/266/17/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3876/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Головчак Мар'ян Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 07.03.2019