ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" вересня 2006 р. Справа № 11/422-05
вх. № 9265/4-11
Суддя господарського суду Ільїн О.В.
при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.
за участю представників сторін:
позивача - Волошин Д.А. - представник, дов. від 15.05.2006 року
відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ВАТ "Український науково - дослідний інститут вогнетривів ім. А. С. Бережного", м. Харків
до Акціонерного товариства "Фінвест", м. Харків
про виселення
та зустрічний позов Акціонерного товариства "Фінвест", м. Харків
до ВАТ "Український науково - дослідний інститут вогнетривів ім. А. С. Бережного", м. Харків
про продовження строку дії договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогою виселити акціонерне товариство "Фінвест" з нежитлового приміщення ( літ."В-4" ) 2, 3 та 4 поверху лабораторно-виробничого корпусу інституту, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Гуданова, 18, та передати його відкритому акціонерному товариству "Український науково-дослідний інститут вогнетривів ім.А.С.Бережного".
19 жовтня 2005 року від відповідача надійшов зустрічний позов про продовження строку дії договору оренди нежитлових приміщень від 03.10.1995 року. Позовні матеріали були подані з порушенням п.п. 1,2,4,6 ст. 63 ГПК України, на підставі чого зустрічний позов було повернуто ухвалою господарського суду від 20.10.2005 року.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2005 року ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2005 року у справі № 11/422-05 було скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2006 року провадження у справі № 11/422-05 було поновлено і справу призначено до судового розгляду на 12 вересня 2006 року.
23 серпня 2006 року позивач надав до суду клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв*язку з тим, що 21 серпня 2006 року відповідач звільнив займані приміщення та передав їх позивачу за актом прийому-передачі.
23 серпня 2006 року відповідач за первісним позовом також надав до суду клопотання про відмову від зустрічного позову та припинення провадження у справі, оскільки відповідач за первісним позовом визнає, що спірний договір оренди припинив свою дію і орендоване приміщення передано позивачу.
Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні підтримує заяву про відмову від позову, просить суд прийняти її та припинити провадження у справі.
Відповідач у судове засідання не з*явився.
Розглянувши надану позивачем за первісним позовом заяву про відмову від позову, у зв*язку з врегулюванням спору, та враховуючи, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, суд згідно з ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, у зв*язку з чим провадження у справі за первісним позовом необхідно припинити на підтаві п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши надану позивачем за зустрічним позовом заяву про відмову від позову, у зв*язку з врегулюванням спору, та враховуючи, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, суд згідно з ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача за зустрічним позовом від зустрічного позову, у зв*язку з чим провадження у справі за зустрічним позовом необхідно припинити на підтаві п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Суддя Ільїн О.В.
справа № 11/422-05