ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" листопада 2007 р.                                                                                              Справа  № 5/119

Суддя Войтюк В.Р.    розглянувши  матеріали   справи  

за  позовом   Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави    

в особі  1. Міністерства внутрішніх справ України

             2. Головного управління внутрішніх військ МВС України

             3. Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс"

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"

про  визнання права власності на об'єкти нерухомого майна   

Представники:

Від прокуратури : не з`явився

Від позивачів :     не з`явились

Від відповідача : Тютюн Ю.Б. дов. № 10/20 від 09.10.2007 р.

СУТЬ  СПОРУ :

     Заступник військового прокурора Київського гарнізону звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах позивачів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

        Господарським судом встановлено і про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, що рішенням господарського суду Рівненської області від 20.06.07 р. у справі № 15/316 відмовлено в позові заступнику генерального прокурора України в інтересах держави в особі  Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх військ МВС України, Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"  про зобов`язання ТОВ компанію "Інвестжитлобуд" м.Рівне передати ДП МВС України "Спецсервіс" квартири в будинку № 12 по вул.Буковинській в м.Рівне, загальною площею 3349,87 кв.м.  

      При цьому, судом в процесі розгляду справи № 15/316 досліджувались взаємовідносини сторін, що виникли на підставі укладеного між ними 21.02.2001року договору № 77/1 на будівництво житла в порядку пайової участі, установленні обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.

Рішення господарського суду Рівненської області від 20 червня 2007 року по справі  № 15/316 оскаржене  до Львівського апеляційного господарського суду.

Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Враховуючи, що справи № 5/119 та № 15/316 пов`язані, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 5/119 до вирішення Львівським апеляційним  господарським судом справи № 15/316.

Керуючись ч.1 ст. 79  ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 5/119 зупинити .

Зобов`язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 15/316 Львівським апеляційним господарським судом (Вищим господарським судом України).

 Ухвалу направити  прокурору та сторонам у справі.

Суддя                                                                    Войтюк В.Р.