Справа № 2-о-806/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 грудня 2010  року                  Мелітопольський  міськрайонний  суд           Запорізької  області   у  складі:

    головуючого – судді Горбачової Ю.В.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який було зареєстровано  09 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану  по м. Мелітополю Мелітопольського  міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1420, посилаючись, на те, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя та  відсутності спільних інтересів. Сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини  фактично припинені  з травня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити їй шлюбне прізвище та стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу.

Сторони   в судове засідання не з’явилися, надавши  суду заяви про  розгляд справи за  їх відсутності,  відповідач з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Сторони перебувають  у шлюбі, який  зареєстрований 09 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану  по м. Мелітополю Мелітопольського  міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1420.

Від шлюбу сторони  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося по причині різних поглядів на життя та  відсутності спільних інтересів. Шлюбні відносини  фактично припинені  з  травня 2009 року, спільне господарство не ведеться. Спору с приводу проживання дитини та поділу майна між ними немає.

Судом встановлено, що  родина  розпалася остаточно і подальше спільне життя сторін і збереження родини є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, відповідно до  вимог  ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові  витрати, понесені позивачкою при зверненні з позовом до суду, що складаються з витрат на правову допомогу у сумі 272 грн., ІТЗ- у сумі 30 грн., та судового збору у сумі 17 грн., на загальну суму 319 грн. Всі  витрати  знайшли  підтвердження  у  матеріалах  справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110-114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Мелітополь, та ОСОБА_2, уродженцем с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрований 09 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану  по м. Мелітополю Мелітопольського  міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1420.

  Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

 Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області, який  мешкає  за  адресою: АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 судові витрати  в сумі 319 (триста дев’ятнадцять) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом   10  днів  з  дня  проголошення

рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

СУДДЯ: