справа №2н-1225/10р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Скрипник К.О.
при секретарі: Берко Я.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою МКВП «Дніпроводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу,-
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про скасування наказу від 12 липня 2010 року, згідно якого з неї на користь МКВП «Дніпроводоканал» було стягнуто заборгованість в розмірі 1797,98 грн. та на користь держави стягнуто судові витрати в розмірі 55,50 грн.
В судове засідання сторони не з’явились, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ – скасуванню, оскільки з поданих боржником доказів вбачається, що між сторонами має місце спір, правильно вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.
Розглянувши матеріали справи та доводи викладені в заяві про скасування судового наказу суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою МКВП «Дніпроводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 12 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКВП «Дніпроводоканал» суми в розмірі 1797,98 грн. та на користь держави судових витрат в розмірі 55,50 грн.
Роз’яснити представнику МКВП «Дніпроводоканал» про їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Скрипник