Судове рішення #12841153

   Справа  № 2 - 1617 / 10

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем   України  

 28 грудня 2010 р.                       Чутівський    районний    суд    Полтавської    області

в складі: головуючого – судді Антонова А.А., секретаря – Самойленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

  в с т а н о в и в :  

 Прокурор Решетилівського району Полтавської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому вказує, що відповідачка має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачка не виконує своїх батьківських обов’язків, не бере участі у вихованні дитини та не забезпечує умов для її виховання та розвитку, не забезпечує її матеріально, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. Син ОСОБА_3 проживає у сестри відповідачки ОСОБА_4 в смт. Решетилівка Полтавської області. Оскільки ОСОБА_2 злісно ухиляється від обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню свого малолітнього сина, просить ухвалити рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав та дитину передати під опіку ОСОБА_5 та ОСОБА_4, призначивши їх опікунами дитини.

В судове засідання прокурор надав заяву, у якій позов підтримав, справу просив розглянути в його відсутності.

Представники служб у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області та Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області надали суду заяви, у яких позов підтримали, а справу просили розглянути в їх відсутності.

Відповідачка  надала заяву, у якій позов визнала, просила справу розглянути в її відсутності.  

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надали суду заяви, у яких позов підтримали, просили призначити їх опікунами малолітнього ОСОБА_1, а справу просили розглянути в їх відсутності.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

 Встановлено, що ОСОБА_2 є матір*ю малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до якого вона не виконує передбачених законодавством обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню.

  Батько ОСОБА_3 – ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідачка не виконує своїх батьківських обов’язків, не бере участі у вихованні дитини та не забезпечує умов для її виховання та розвитку, не забезпечує її матеріально, не створила належних умов для життя сина, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. Син ОСОБА_3 проживає у сестри відповідачки ОСОБА_4 в смт. Решетилівка Полтавської області.

Оскільки ОСОБА_2 злісно ухиляється від обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню свого неповнолітнього сина, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3.

Враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виявили бажання стати опікунами малолітнього ОСОБА_1, суд вважає що подання Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області про призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 опікунами над малолітнім ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

      Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 197, 212-213, 215 ЦПК України, ст.ст. 55, 56, 59, 60, 62, 63, ст.ст. 144, 150, 155, 164, 243, 244 СК України,  суд –  

  в  и  р  і  ш  и  в :  

 Позов прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав на малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати під опіку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яких призначити опікунами над малолітнім ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн.  рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

      Головуючий              

  • Номер: 6/753/158/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1620/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Антонов Андрій Анатолійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація