Справа № 2-2481/2010 р.
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
01 жовтня 2010 р. Феодосійський міський суд АРК у складі:
Головуючого судді Терентьєва А.М.,
при секретарі Копосовой Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з урахуванням індексу інфляції, -
УСТАНОВИВ:
Рішенням Феодосійського міського суду від 02.09.2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про стягнення грошових коштів з урахуванням індексу інфляції, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача безпідставно отримані гроші в сумі 23660 грн.10 коп., 3% річних від суми в розмірі 1892 грн.81 коп., а всього стягнуто 25552 грн.91 коп.
Однак, при винесенні рішення суд не постановив рішення в частині позовних вимог про стягнення суми з урахуванням індексу інфляції, які були заявлені у позові ОСОБА_1
На підставі п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.
Як встановлено судом, однією з позовних вимог позивачем було вказано про стягнення з відповідача суми безпідставно отриманих грошей в сумі 3000 доларів США за курсом НБУ з урахуванням індексу інфляції, але в цій частині рішення не було ухвалено.
Суд стягнув з відповідача суму 23660 грн.10 коп. що еквівалентно 3000 доларам США за курсом НБУ на день розгляду справи без урахування індексу інфляції.
Сума безпідставно отриманих грошей 23660 грн.10 коп. була стягнута без урахування індексу інфляції на наступних підставах: як встановлено ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому, офіційний індекс інфляції що розраховується Державним комітетом статистики, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці, тобто зменшення купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти, що унеможливлює урахування розрахованого Державним комітетом статистики індексу інфляції для обгрунтування вимог, пов'язаних з знеціненням боргу, визначеного в іноземній валюті, тому позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляціїї задоволенню не підлягають.
При винесенні рішення 02.09.2010 р. суд не ухвалив рішення в частині позовних вимог про стягнення індексу інфляції.
На підставі викладеного, то керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Ухвалити Додаткове рішення наступного змісту:
« У задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми з урахуванням індексу інфляції ОСОБА_1 відмовити»
Додаткове рішення може бути оскаржено ї в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення додаткового рішення апеляційної скарги.
Суддя