Справа № 2о-110/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30.11.2010р.                                    м. Гола Пристань

      Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:              

головуючого – судді Ширінській О.Х.,

при секретарі — Янцен І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Володимирівка Казанківського району Миколаївської області померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина. Заявниця є спадкоємицею майна після смерті матері, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження, була допущена помилка при написані ім’я матері, вказано як: «ОСОБА_3», а на справді, згідно паспорта, свідоцтва про смерть та заповіту мати заявниці  є «ОСОБА_3», в зв’язку з чим заявниця  не може підтвердити родинні відносини з матір’ю ОСОБА_3

Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

    В судовому заявниця вимоги повністю підтримала та просила встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матір’ю.

    Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підтвердили факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3

            Вислухавши заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає необхідним  задовольнити заявлені вимоги за наступних підстав.      

    Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, батьками заявниці вказані «ОСОБА_6» та «ОСОБА_3».  Однак, в паспорті серії НОМЕР_2, виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим Володимирівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області та  заповіту  від 2.11.2006 року виданого Володимирівською сільською радою народних депутатів Казанківського району Миколаївської області матір заявниці вказана « ОСОБА_3 ». При цьому, дата та місце народження заявниці в паспорті співпадають з датами у свідоцтві про народження.

   Враховуючи вищенаведене, в судовому засіданні підтвердились ствердження заявниці, що її  матір’ю була покійна ОСОБА_3.              

     Керуючись ст. ст. 11, 179,209 256-259 ЦПК України, суд,        

В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги ОСОБА_2- задовольнити.

      Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (донькою) та ОСОБА_3 (матір’ю), померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області  через Голопристанський  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: