Справа № 6а-3/2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2010 року м. Донецьк
Калінінський районний суд міста Донецька у складі :
головуючого судді - Гавриленко О.М.,
при секретарі - Ексановій Н.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочку виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
13.09.2010 р. до суду надійшла заява представника Головного управління ПФУ про відстрочку виконання постанови суду від 24.06.2010 р, якою був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку розміру пенсії, про що тоді ж було поінформоване Головне управління ПФУ шляхом направлення йому копії постанови, ухваленої у відсутність його представника. Заявник мотивував посиланням на свій намір оскаржити постанову, оскільки ГУ ПФУ до цього часу не отримало копії останньої.
Представник заявника в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду заяви за суттю.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 263 КАС України, суд може відстрочити виконання судового рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення (зокрема, відсутність коштів на рахунку боржника тощо).
Проте, як убачається зі змісту заяви, будь – яких переконливих та заслуговуючих на увагу зазначених обставин заява не містить, тоді як на мір ГУ ПФУ щодо оскарження судової постанови сам по собі вважатися такою підставою не може, оскільки не передбачений законом. Те ж саме стосується посилань заявника на судову практику Верховного Суду України щодо скасування ним конкретної постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.08 р. по іншій конкретній справі, яка ніяким чином не впливає на зазначену вище постанову місцевого суду, що є вочевидь. Постанова місцевого суду ухвалена з додержанням процесуальних вимог КАС України і вона набрала законної чинності. Тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст, ст, 263 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочку виконання постанови місцевого суду від 24.06.2010 р. відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя –
Калінінський районний суд м. Донецька
___________________________________________________________________________
83052, м. Донецьк, пр. Миру, 50, тел. 94-11-24
Начальнику ГУ ПФУ в Донецькій облас ті
м. Донецьк, вул. Університетська, 91
Копія: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
При цьому направляю ухвалу місцевого суду від 23.09.2010 р. про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення для відома кожному адресатові.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Калінінського районного
суду м. Донецька О.М. Гавриленко
Калінінський районний суд м. Донецька
___________________________________________________________________________
83052, м. Донецьк, пр. Миру, 50, тел. 94-11-24
Начальнику ГУ ПФУ в Донецькій облас ті
м. Донецьк, вул. Університетська, 91
Копія: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
При цьому направляю ухвалу місцевого суду від 23.09.2010 р. про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення для відома кожному адресатові.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Калінінського районного
суду м. Донецька О.М. Гавриленко
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гавриленко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002