2-0-43/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (зацікавлена особа – Новоархангельська селищна рада),
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна матір ОСОБА_2. На час смерті матері заявниця було прописана з нею в належному їй будинку, оскільки на той час була не заміжня. В ході надання консультації нотаріус роз'яснив їй, що спадщину вона після смерті матері прийняла фактично. На час смерті матір була власницею будинку АДРЕСА_1. Будинок належав матері на підставі свідоцтва на право особистої власності від 19 грудня 1963 року, що було видано при житті матері на підставі рішення виконкому Новоархангельської селищної ради депутатів трудящих №22 від 30.11.1963 року. Документ 19.12.1963 року був внесений в реєстрову книгу і на ньому вчинено реєстраційний напис бюро технічної інвентаризації. Таким чином незважаючи на докази фактичного прийняття спадщини заявниця не може оформити спадкові права у встановленому законом порядку, через недбале оформлення 19.12.1963 року свідоцтва про право особистої власності матері на домоволодіння оскільки в ньому є орфографічні помилки при написанні прізвища та імені матері. Родове прізвище заявниці ОСОБА_1 за правилами правопису при написанні українською мовою не повинно змінюватися за відмінками і родами. Однак при виготовленні свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння працівник, який виготовляв документ прізвище матері записав зміненим в жіночому роді та в орудному відмінку. Неправильне змінювання за родом і відмінком викривило прізвище матері і тому його записано як «ОСОБА_2» , Крім того неправильно записано ім'я матері. В документі воно перекручено та записано як «ОСОБА_2». Заявниця вважає, що ця помилка допущена через незвичність вимови стародавнього імені, тому його записали як легше вимовлялося. Такі ж помилки були допущені при вчиненні реєстраційного напису на свідоцтві. Незважаючи на граматичні помилки вчинені при написанні імені прізвища померлої в свідоцтві на право особистої власності на будинок АДРЕСА_1 виготовалене1 9.12.1963 року належить матері заявниці ОСОБА_2. Оскільки даний факт неможливо вирішити в добровільному порядку вона вимушена звертатись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявниця в судовому засіданні заявлену вимогу підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією тією ж особою, а також , що свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та внесено в реєстрову книгу за № 584/4 належить ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що добре знав померлу ОСОБА_2 оскільки проживав з нею по сусідству, в будинку по АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2.. Пояснив, що у покійної було дві доньки заявниця є меншою. На вулиці на покійну говорили баба ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду пояснила, що вона дуже добре знала покійну ОСОБА_2. вона часто приїздила до своїх родичів в с. Солдатське Новоархангельського району Кіровоградської області. Вона на покійну говорила баба ОСОБА_2.
Представник Новоархангельської селищної ради в судове засідання не з’явився про причини неявки суд не повідомив заперечень на заяву не надав.
Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника вказаного органу.
Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 /а.с.6/, після смерті останньої залишилось спадкове майно, але оформити свідоцтво про право на спадщину на будинок розташований по АДРЕСА_1 заявниця не може, оскільки в свідоцтві про право власності на домоволодіння прізвище та ім'я матері заявниці вказано як ОСОБА_2 /а.с.7/.
Згідно свідоцтва про народження заявниці вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком записаний ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_2 /а.с.8/.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 17.12.1966 року в Новоархангельській селищній раді зареєструвала шлюб ОСОБА_9 /а.с.9/.
Згідно будинкової книги на будинок розташований в по АДРЕСА_1 в даному домоволодінні проживала та була прописана ОСОБА_1 /а.с.10-11/.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новоархангельської селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 за даною адресою з 1961 року і по даний час проживає її дочка ОСОБА_1 /а.с.12/ .
Приймаючи до уваги викладене та показання свідків суд, вважає що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією особою, а також, що свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та внесено в реєстрову книгу за №584/4 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення факту, що має юридичне значення, потрібно заявниці для оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті матері.
На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд–
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією особою.
Встановити факт, що має юридичне значення про те, що свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та внесено в реєстрову книгу за №584/4 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд- шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду О.М.Запорожець