Справа № 2-ц-1063/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2010 року                                          м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої  судді     Єрмічової В.В.,

з участю секретаря    Лебедевіч Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

      В заяві до суду представник позивача Мельник О.В. вказав, що відповідачка є абонентом Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго» і останній оформлено особовий рахунок №НОМЕР_1. В порушення Правил користування послугами з централізованого опалення, гарячою та холодною водою, водовідведенням  відповідачка допустила безоблікове користування даними послугами, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2010 року становить 1509 гривень 90 коп. Оскільки, вказані збитки остання добровільно не бажає відшкодувати, позивач звернувся до суду та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1509 гривень 90 коп. 24.11.2010 року в судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, а саме про їх збільшення, в зв’язку з тим, що відповідачка в подальшому продовжує ухилятись від оплат за вищевказані послуги, в результаті чого заборгованість станом на 01.12.2010 року збільшилась та становить 2259 гривень 54 коп.(а.с.16).

Представник Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомунерго»  Мельник О.В., який діє на підставі довіреності виданої 29.09.2010 року даною установою (а.с.10), в судове засідання не з`явився, про те подав до суду письмову заяву в якій змінені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі, справу розглянути у відсутність представника. У разі неявки відповідачки, просить ухвалити заочне рішення  (а.с.20).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася повторно без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення останній рекомендованих поштових відправлень про виклик до суду , не повідомила про причини своєї неявки (а.с.15,19).

За таких обставин відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і постановити заочне рішення.

     Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає,  змінений позов доведеним та обґрунтованим, а тому вважає за необхідне задовольнити його зі слідуючих підстав.

    Відповідачка ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та згідно особового рахунку №НОМЕР_1 є абонентом Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго».

     Відповідачка отримала розрахункову книжку, згідно якої повинна проводити оплату послуг.

    Згідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N630, розрахунковим  періодом  для  оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає  за  розрахунковим,  якщо  договором  не  встановлено інший строк.

    Проте, відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов’язань, послуги з теплопостачання умисно не сплачує.  

      Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  Укласти договір - це обов’язок споживача, передбачений цим Законом, а не позивача.

      Станом на 01.12.2010 року за відповідачкою утворилася заборгованість з оплати послуг з теплопостачання в розмірі 2259 гривень 04 коп., що підтверджується довідкою Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго» від 23.11.2010 року (а.с.17). Тому, зазначена сума підлягає до стягнення з відповідачки.

    У відповідності до ст.ст.79,88 ЦПК України підлягають  до стягнення з відповідачки на користь Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи у розмірі 30 гривень та на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,79,88,ч.4 ст.169,ст.ст.212-214,224-228 ЦПК України, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,-

ВИРIШИВ:

        Змінений позов задовольнити повністю.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго»

2259 (дві тисячі двісті п’ятдесят дев’ять) гривень 04 копійки заборгованості за послуги з теплопостачання.  

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи у розмірі 30 гривень.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

        Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачці ОСОБА_1.

     Відповідачка протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Барського районного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.  

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

      Суддя: