Справа №2-3453/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючої судді Шевцової Н.В.
при секретарі Магась Ю.О.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 09.11.2001 року розірвано шлюб, від якого вони мають спільну дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; на утримання сина відповідач сплачував аліменти до його повноліття. На даний час син досяг повноліття і стягнення аліментів на його утримання припинено. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 навчається в Знам'янському ПТУ №12, він потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно ніякої допомоги не надає і, так як відповідач працює, то позивач вважає, що він має можливість надавати таку допомогу. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на її користь на утримання сина ОСОБА_1 до припинення ним навчання, тобто до 30.06.2011 року. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала частково, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, до закінчення ним навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).
Суд, вислухавши пояснення відповідача, розглянувши заяву позивача, дослідивши докази та інші матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.9); згідно довідки Знам'янського ПТУ-12, - ОСОБА_1 навчається в зазначеному закладі, форма навчання – денна, термін навчання – з 01.09.2008 року до 30.06.2011 року (а.с.12).
Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являється студентом Знам'янського ПТУ-12, форма навчання – денна, а тому суд приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання. Таким чином, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави, в силу ст.81, 88 ЦПК України, судові витрати. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.
2
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст.ст.15, 81, 88, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Знам'янка Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до припинення сином навчання, тобто до 30.06.2011 року, розпочавши стягнення з 04 листопада 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд у десятиденний строк з дня проголошення рішення, а сторонами, що не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя – підпис
з оригіналом згідно:
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Шевцова Н.В.
- Номер: 6/308/611/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3453/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 6/308/248/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3453/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Шевцова Наталія Вікторівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 18.04.2016