справа № 2-3995/10р.

У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду  

 14 грудня 2010 року        Ленінський районний суд  м. Дніпропетровська  в складі:            

головуючого  судді      Скрипник К.О.  

        при секретарі                 Берко Я.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати, -

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач 24.02.2010 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати.

Представник позивача повторно не з'явився в судове засідання. Про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.74-76 ЦПК України.

Відповідно до  ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до  ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.  

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,  207 ЦПК України, суд, -

  УХВАЛИВ:  

 Позовну заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання  копії  ухвали.  

  Суддя                   К.О. Скрипник