Справа №2-1258/2010 р.  

  УХВАЛА  

  «15» листопада 2010 р.   Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим   у складі:  

головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Копосовой Н.І.,

за участю представників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії   заяву  представника ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення позову, -

 ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_3  звернувся до суду з   позовною заявою до МПП «Дива»  про стягнення грошових коштів на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», мотивовану тим, що відповідно до квитанції прибуткового касового ордеру №10 від 03.04.2008 р. за виготовлення метало пластикових вікон та дверей, ним було сплачено на користь МПП «Дива» 144000 грн., але між ним та відповідачем домовленості щодо предмету купівлі-продажу, строку виконання зобов'язання продавцем досягнуто не було. Добровільно зазначену суму відповідач не повертає, у зв'язку з чим просить суд стягнути з МПП «Дива» грошові кошти в сумі 144000 грн.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 в цілях забезпечення позову заявив усне клопотання про  накладення арешту на все нерухоме майно до вирішення справи по суті. , мотивував клопотання тим, що  грошові кошти сплачені, що підтверджено прибутковим касовим ордером, добровільно відповідач гроші не повертає, за час розгляду справи може розпродати своє майно.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечує. Пояснила, що підприємство має нерухомого майна вартістю мільйони гривень але позивач не вказує на конкретне майно на яке необхідно накласти заборону відчуження, як вимагає закон.    

Відповідно до ст.151 ЦПК України ,суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, при цьому у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вказано у п.п.1,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованної заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.  Суд має пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утрудненя виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, відповідність виду забезпечення позову  позовним вимогам; при цьому суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку з застосуванням відповідних заходів, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном  іноді призводить до незворотних наслідків.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір про право, позовні вимоги ОСОБА_3 є вимогами матеріального характеру, ціна позову є значною.  

Таким чином, виходячи зі змісту ст..151 ЦПК України заява про забезпечення позову має бути подана у письмовому вигляді .

Усне клопотання представника позивача про забезпечення позову не містить вказівку на конкретно визначене майно на яке має бути накладено заборону відчуження в межах позовних вимог з точки зору відповідності виду забезпечення позову  позовним вимогам, не надано даних про наявність права власності на будь-яке майно відповідача взагалі.  

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.  

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК  України, суд, -

 У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання  про застосування заходів забезпечення позову  відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК, через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали апеляційної скарги.                          

 Суддя  (підпис)   А.М. Терентьєв

 Копія вірна.   Суддя                                    

                         Секретар