Справа №2-2520/2010 р.  

УХВАЛА  

  про відмову у задоволенні заяви про відвід.  

  22 вересня  2010 року  Феодосійський міський суд АРК у складі:  

   Головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі  Копосовой Н.І.,

за участю: представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м.Феодосія»  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в зв'язку з несплатою наданих послуг з водопостачання,  -  

В С Т А Н О В И В:

     Кримське Республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м.Феодосія»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в зв'язку з несплатою наданих послуг з водопостачання за період з 01.08.2003 р. по 01.01.2010 р. в сумі 1403 грн.61 коп.  

 В судовому засіданні відповідач заявив відвід судді, мотивував  причини відводу тим, що суддею не було задоволено його попереднє клопотання про залишення позову без розгляду на підставах ст..207 ЦПК України в зв'язку з невідповідністю позову встановленій законом формі та невизначеністю періоду стягнення та суми визначеної позивачем до стягнення, на підставі чого він вбачає упередженість судді.  

Представник позивача проти заявленого відводу заперечує, вважаючи безпідставною вказану  причину відводу.

Розглянув клопотання, матеріали справи, заслухавши думку сторін, підстав для відводу судді не вбачаю.  

Викладені в заяві про відвід обставини як підстави відводу не передбачені ст.20 ЦПК України, крім того, доказів, яки могли б свідчити про необ’єктивність та неупередженість судді  суду відповідачем  не надано,  також суддя не висловлював своєї думки з приводу розгляду справи, суддя не є нічиїм родичем і відсутні будь-які інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості та об'єктивності при розгляді  цивільної справи.  

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.20,24  ЦПК України, суд, -

  УХВАЛИВ:          

   У задоволенні клопотання  про відвід судді Терентьєва Андрія Миколайовича відмовити.  

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

      Суддя:                           А.М.Терентьєв