ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-3970/2008

провадження № б/н

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Сухомлінова С.М.

при секретарі- Момот М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалося із-за відсутності взаєморозуміння та постійних конфліктних ситуації, в зв`язку чим з березня 2008р. вони проживають окремо, не ведуть спільного домашнього господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Стверджувала, що їхній шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін, а також інтересам їхнього сина, який проживає разом із позивачкою і є на повному її утриманні. Вказувала що спору про розподіл майна між ними не виникає.

В судове засідання сторони не з`явилися, надавши суду заяви у яких просили розглядати справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі з 22.07.2006р., який було зареєстровано в Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1302(а. с. 5), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с 6).

Як вбачається з позовної заяви, сімейне життя позивача та відповідачки не склалося із-за відсутності взаєморозуміння та постійних конфліктних ситуації, в зв`язку чим з березня 2008р. вони проживають окремо, не ведуть спільного домашнього господарства та не підтримують шлюбних стосунків. За таких обставин їхній шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін, а також інтересам їхнього сина.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

Крім того, згідно позову неповнолітній син сторін проживає разом із позивачкою і є на повному її утриманні, оскільки відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї дитини. Спору про розподіл майна між сторонами не виникає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина, суд вважає що позов ОСОБА_4 слід повністю задовольнити.

На підставі викладеного, куруючись ст. ст. 110- 112, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 208, 215-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.07.2006р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1302, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17.00 грн. державного мита, ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Наро- Фомінськ- 10, Московської обл., Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 06.05.2008р. та до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 81 гривні.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: