КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2024 року                м. Кропивницький               Справа № 340/9410/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці,  Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить, з урахуванням ухвали від 19.03.2024 року про прийняти до розгляду заяви представника позивача про зміну предмету позову:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань праці №126-КТ від 09.10.2023 "Про звільнення ОСОБА_2 ";

2) зобов`язати Державну службу України з питань праці поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Держпраці у Кіровоградській області;

3) стягнути з Управління Держпраці у Кіровоградській області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу;

           4) допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

Рішенням Кіровоградського ОАС від 05.09.2024 позовні вимоги задоволено.

09.09.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№22919/24 від 09.09.2024).

Відповідно до приписів ст.252 КАС України,    суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи надані докази та обставини справи, суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку     письмового провадження.

Керуючись ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву, подану представником ОСОБА_1 в порядку ст.252 КАС України, до розгляду.

Розгляд та вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.

Зобов`язати   відповідачів в строк до 19.09.2024 року надати до суду  пояснення по суті поданої заяви про  ухвалення додаткового рішення.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                         О.С. ПЕТРЕНКО