Судове рішення 643/16207/19 від 13.09.2024

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Князєв Віктор Олександрович
обвинувачений: Мошинець Вадим Вікторович
Захисник: Назаренко Яна Михайлівна
Представник потерпілого: Зеленцов Олексій Петрович
обвинувачений: Горбачов Олексій Вікторович
Захисник: Глініна Олександра Борисівна
обвинувачений: Лук'янов Роман Афанасійович
потерпілий: Хохонік Владислав Вікторович
потерпілий: Букреєв Едуар Іванович
потерпілий: Чекалін Віталій Олександрович
Захисник: Велика Олена Анатоліївна
Представник потерпілого: Которобай Федір Костянтинович
Представник потерпілого: Цвіркун Максим Валерійович
Захисник: Черновал Сергій Олександрович
Представник потерпілого: Білошицький Сергій Васильович
Представник потерпілого: Рєзанов Андрій Борисович
Представник потерпілого: Козак Ігор В`ячеславович
потерпілий: Тєвяшов Євген Ігорович
потерпілий: Тєвяшов Ігор Миколайович
потерпілий: Максимлюк Любов Іванівна
Захисник: Кузьмін Дмитро Володимирович
Захисник: Чорний Геннадій Олексійович
Прокурор: Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
Захисник: Кіяшко Сергій Леонідович
Захисник: ЗДОРОВКО Сергій Сергійович
Прокурор: Полтавська обласна прокуратура
Інша особа: ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)"
Прокурор: Харківська обласна прокуратура
Інша особа: ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
Захисник: Черновал С.О.
заява: Мошинець Вадим Вікторович
заявник: Горбачов Олексій Вікторович
заява: Лук"янов Роман Афанасійович
Захисник: Здоровко С.С.
Захисник: Лакіза Олег Олегович
Захисник: Гончаренко Олександр Васильович
Захисник: Гончаренко О.В.
Захисник: Павлюк Ігор Олександрович
представник заявника: Носова Юлія Миколаївна
заявник: Калашніков Артем Михайлович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1283791017

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/16207/19 Номер провадження 11-кп/814/1953/24Головуючий у 1-й інстанції с. ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 вересня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника – адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2024 року клопотання прокурора задоволено та ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 2 місяці до 28.10.2024 включно.

Відповідно до вимог п.1-1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції була постановлена та проголошена резолютивна частина ухвали 30 серпня 2024 року в присутності захисника ОСОБА_3 .

Тобто, строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 05 вересня 2024 року.

У той же час апеляційна скарга захисником подана до суду 06 вересня 2024 року, що вбачається зі штампу на апеляційній скарзі, тобто з порушенням 5-денного строку на апеляційне оскарження ухвали. При цьому захисник не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За змістом ст. 376 КПК України дата оголошення судового рішення, в тому числі й ухвали, безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Оголошення судом в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України лише резолютивної частини ухвали жодним чином не впливає на визначений процесуальним законом порядок обчислення строку апеляційного оскарження.

Тобто строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

В судовому засіданні 30.08.2024 захисник ОСОБА_3 був присутній.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на вказане, враховуючи, що захисник подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали та не ставить питання про поновлення пропущеного строку, приходжу до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу захисника – адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2024 року повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/643/670/20

Номер: 1-кп/643/670/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Московський районний суд м. Харкова
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2019
Дата етапу: 21.08.2020

Судове провадження 11-кп/818/1801/20

Номер: 11-кп/818/1801/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2020
Дата етапу: 26.02.2020

Судове провадження 1-кс/643/3665/21

Номер: 1-кс/643/3665/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Московський районний суд м. Харкова
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.08.2021
Дата етапу: 19.08.2021

Судове провадження 11-кп/818/3062/21

Номер: 11-кп/818/3062/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.09.2021
Дата етапу: 13.09.2021

Судове провадження 11-кп/818/3557/21

Номер: 11-кп/818/3557/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.11.2021
Дата етапу: 24.11.2021

Судове провадження 11-кп/818/3643/21

Номер: 11-кп/818/3643/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.12.2021
Дата етапу: 07.12.2021

Судове провадження 11-кп/818/1320/22

Номер: 11-кп/818/1320/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2022
Дата етапу: 10.02.2022

Судове провадження 11-кп/814/2143/22

Номер: 11-кп/814/2143/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.08.2022
Дата етапу: 18.08.2022

Судове провадження 11-кп/814/2668/22

Номер: 11-кп/814/2668/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.12.2022
Дата етапу: 26.12.2022

Судове провадження 11-кп/814/1470/23

Номер: 11-кп/814/1470/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2023
Дата етапу: 12.01.2023

Судове провадження 1-і/554/151/22

Номер: 1-і/554/151/22
Опис:
Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2022
Дата етапу: 27.12.2022

Судове провадження 11-кп/814/1591/22

Номер: 11-кп/814/1591/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/16207/19
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Герасименко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.06.2022
Дата етапу: 18.07.2022

Потрібна автентифікація