Справа № 2-1659/2010 р.  

  УХВАЛА  

10 грудня 2010 р. Феодосійський міський суд  АР Крим у складі:  

Головуючого  судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Копосовой Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Феодосія заяву ОСОБА_1, про скасування заходів  забезпечення позову, -

  ВСТАНОВИВ:  

29.09.2009 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 144000 грн. За клопотанням  позивача про забезпечення позову від 24.06.2010 р., ухвалою Феодосійського міського суду від 25.06.2010 р. було накладено арешт та заборону відчуження на житловий будинок АДРЕСА_1.  

Рішенням Феодосійського міського суду від 21.09.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені. Вказане рішення набрало законної сили.

10.11.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, та зняття арешту з належного їй жилого будинку АДРЕСА_1, мотивуючи свої  вимоги тим, що в даний час борг погашено повністю .  

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.  

 ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, від представника за друченням ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про зняття заборони відчуження та відсутність матеріальних претензій, проти зняття арешту не заперечує.  

   Згідно п.5 ст.154 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду справи про скасування заходів забезпечення позову.  

 Суд, вивчив заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, та вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню  на наступних підставах.  

 Судом з матеріалів цивільної справи встановлено, що ухвалою Феодосійського міського суду від 25.06.2010 р. було накладено арешт та заборону відчуження на житловий будинок АДРЕСА_1.  

 Рішенням Феодосійського міського суду від 21.09.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.  

 З заяви ОСОБА_2, вбачається, що рішення суду відповідачкою ОСОБА_1 виконано в повному об’ємі, тому враховуючи, що рішення виконано, потреба у забезпеченні позову зникла, то заява про скасування арешту підлягає задоволенню.  

  Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -  

  УХВАЛИВ:  

 Заяву ОСОБА_1  про скасування арешту  задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Феодосійського міського суду від 25 червня 2010 р. в порядку забезпечення позову - на на житловий будинок АДРЕСА_1 який належить на праві приватної часткової власності ОСОБА_1 скасувати.

Копії ухвали направити до Першої Феодосійської державної нотаріальної контори (98100, м. Феодосія АР Крим, вул. Нахимова, 40) для виконання - для внесення відповідних змін в реєстр, КП ?еодосійське міжміське Бюро реєстрації та технічної інвентаризації” (м. Феодосія АР Крим, вул. Нахимова, 40), сторонам - для відома.

 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК, через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя       (підпис)

З оригіналом згідно.      Суддя                Секретар

   Рішення набрало законної сили 16.12.2010 р.

Суддя                            Секретарё