Судове рішення #1283742697

УХВАЛА


09 вересня 2024 року

м. Київ


справа №160/7809/19

адміністративне провадження №К/990/8164/24, К/990/16581/24


Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали касаційних скарг фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2023 у справі №160/7809/19 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки: ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання протиправним та нечинним рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалами від 10.05.2024 та від 28.05.2024 Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно, на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2023 у справі №160/7809/19 за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку цієї справи до розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.




...........................

А.І. Рибачук,

Суддя Верховного Суду


  • Номер: К/9901/9535/20
  • Опис: визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7809/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Рибачук А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2020
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: К/990/596/23
  • Опис: про визнання протипранвим рішення та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7809/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Рибачук А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 04.01.2023
  • Номер: 852/10987/22
  • Опис: визнання протипранвим рішення та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/7809/19
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Рибачук А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2022
  • Дата етапу: 08.12.2022
  • Номер: К/990/596/23
  • Опис: про визнання протипранвим рішення та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/7809/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Рибачук А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 16.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація