Судове рішення 924/1351/20 (924/214/22) від 10.09.2024

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Керницька Ілона Романівна
Кредитор: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа м. Київ
Кредитор: Рудий Андрій Миколайович
Кредитор: Хмельницький обласний центр зайнятості
Кредитор: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Кредитор: Полторацький Андрій Євгенійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"
Відповідач (Боржник): Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
Представник позивача: Адвокат Керницька Оксана Вікторівна
Відповідач в особі: Окремий структурний відділ "Лісомисливський відділ "Агрофірми "Проскурів"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович м.Хмельницький
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
Кредитор: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Полторацький Андрій Євгенійович
Кредитор: ГУ ДПС у Хмельницькій області
Відповідач (Боржник): Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів"
Відповідач (Боржник): Окремий структурний відділ "Лісомисливський відділ "Агрофірми "Проскурів"
Представник: Керницька Ілона Романівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"
Заявник: Полторацький Андрій Євгенійович
Заявник: Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
Заявник: Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів"
Заявник касаційної інстанції: Полторацький Андрій Євгенійович
За участю: Рудий А.М.
Представник: Керницька Оксана Вікторівна
Відповідач (Боржник): КП "Агрофірма "Проскурів"
Кредитор: Полторацький А.Є.
Відповідач (Боржник): Окремий структурний відділ „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів”
Заявник: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Представник позивача: Адвокат Керницька І.Р.
Заявник касаційної інстанції: Керуючий санацією КП "Агрофірма "Проскурів" АК Рудий Андрій Миколайович
За участю: арбітражний керуючий Рудий А.М.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"
Представник скаржника: Адвокат Керницька І.Р.
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
За участю: Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
Позивач (Заявник): ТОВ "Технопарк Проскурів"
Заявник: Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
Відповідач (Боржник): Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
За участю: Другий відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
За участю: Другий відділ ДВС у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м.Київ)
Кредитор: Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
Представник позивача: Керницька Оксана Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"
Представник апелянта: Заворотний Олег Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Другий відділ державної виконавчої служби у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Представник: Ярош Василь Юрійович
Представник: Ткачук Марія Олександрівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1283708631

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" вересня 2024 р. Справа № 924/1351/20 (924/214/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024 (суддя Заярнюк І.В., повний текст складено 01.07.2024) у справі № 924/1351/20 (924/214/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Технопарк Проскурів"

до Колективного підприємства "Агрофірми "Проскурів"

до Окремого структурного відділу "Лісомисливський відділ "Агрофірми "Проскурів"

про усунення перешкод у користуванні ТОВ "Технопарк Проскурів" приміщенням, що належне йому на праві власності та розташоване за адресою: 29021, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, шляхом зобов`язання КП Агрофірма "Проскурів" та Окремого структурного відділу "Лісомисливського відділу "Агрофірми "Проскурів" звільнити частину нежитлового приміщення: виробниче приміщення - 100 кв.м.; піднавіс - 255 кв.м.; піднавіс (склад) - 52,60 (а саме: піднавіс 23 кв.м., склад - 11.04 та 18.56 кв.м.); піднавіс - 53 кв.м., розташованого за адресою: 29021, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11

(в межах справи № 924/1351/20 про банкрутство КП "Агрофірма "Проскурів")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2024 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г.) відкрито апеляційне провадження у справі № 924/1351/20(924/214/22); розгляд апеляційної скарги призначено на 12.09.2024 о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

До суду надійшли клопотання від представника КП "Агрофірми "Проскурів" та керуючого санацією боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подані клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Колективного підприємства "Агрофірми "Проскурів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 924/1351/20(924/214/22) - задоволити.

2. Клопотання керуючого санацією Колективного підприємства "Агрофірми "Проскурів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 924/1351/20(924/214/22) - задоволити.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник Колективного підприємства "Агрофірми "Проскурів" - адвокат Заруцький Олексій В`ячеславович та керуючий санацією Колективного підприємства "Агрофірми "Проскурів" - арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович.

4. Розгляд справи відбудеться "12" вересня 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

5. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація