Справа № 202/9416/24

Провадження № 2/202/4395/2024

УХВАЛА

03 вересня 2024 року                                                                        м. Дніпро

       Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

       головуючого судді Дребот І.Я.,

       секретар судового засідання Владимирова О.О.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

       У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

       Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2024 року прийнято дану позовну до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03.09.2024 року о 11.00 год.

       В судове засідання, яке призначено 03.09.2024 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська учасники не прибули.

       В той же час, позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.  

       Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

       Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

       Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

       Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

       Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: повторне належне повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.

       Враховуючи те, що належним чином повідомлений відповідач про дату та час судового засідання не з`явився, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти.

       Керуючись статтями ч. 2 ст. 247, ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

       Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 23.09.2024 року о 11.30 год.

       У судове засідання викликати учасників.

       Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

       Суддя                                                                                І.Я. Дребот