Справа №    2н-714/10  

    У  Х  В  А  Л  А  

       про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу  

    27 грудня 2010 року.                                                                                     м. Тячів  

  Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І.,  ознайомившись із заявою ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії,  

          В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

    ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії.  

  У відповідності до ст. 100 ч.6 абз. 1,2 ЦПК України «У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду».  

  Як вбачається з наданої суду 27 грудня 2010 року на запит СГІРФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області інформації про місце проживання ОСОБА_1, останній по вказаній у заяві про видачу судового наказу адресі: АДРЕСА_1, не значиться.  

  Згідно до ст. 100 ч.6 абз. 4 ЦПК України «У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу».  

  Оскільки, боржник по адресі зазначеній стягувачем у заяві про видачу судового наказу не проживає, то вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.  

    Керуючись ст. 100 ч.6 абз. 4 ЦПК України ,  

            У  Х  В  А  Л  И  В:  

    Відмовити у прийнятті заяви ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії та роз’яснити заявнику право на звернення до суду з тими самими вимогами в позовному порядку.  

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

    Суддя Тячівського районного суду:                                                     В.І. Решетар