У Х В А Л А                             Справа № 2-4/10

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року                                                                      селище Верховина

    Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю

секретаря Ласкурійчук С.І.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки ,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

    ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Верховинського районного суду  із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором №IFVWGA00000130 від 22.02.2008 року в сумі 75523, 88 грн. на предмет іпотеки.

    Представник позивача  в судове засідання на 14 год. 00 хв. 14.12.2010 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, яка вручена 30.11.2010 року, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

    На 09 год. 30 хв. 24.12.2010 року представник позивача повторно в суд не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, яка вручена 16.12.2010 року. Причини своєї повторної неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

    Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207  ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

     У відповідності до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

    На підставі викладеного, керуючись  ст. 83,ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207   ЦПК України, суд,-

                                                                        УХВАЛИВ:

    Позовну заяву   закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки залишити без розгляду.

    Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

    Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 763 грн. 74 коп., який сплачений  при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення № UDA390312B003F від 12.03.2009 року(платник ПриватБанк 507).

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали..

                Головуючий:                                                                                       Р.І. Атаманюк