Справа 2-6344
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.
при секретарі Вараниця Н.В.
за участю представника позивача Гетманюка О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,
встановив:
Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 2360 грн. 42 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідно до заяв відповідача від 23 травня 2006 року, 24 травня 2007 року, 13 листопада 2007 року, 13 травня 2008 року, 13 червня 2008 року, 13 листопада 2008 року, 22 травня 2009 року, йому була надана державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям на періоди: з листопада 2007 року по квітень 2008 року, з травня 2008 року по жовтень 2008 року, з листопада 2008 року по квітень 2009 року, з травня 2009 року по жовтень 2009 року (з 1 вересня 2009 року виплата допомоги була припинена за поданням недостовірних даних ОСОБА_2), та компенсаційна виплата непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом І групи, з 23 травня 2006 року (з 1 липня 2009 року виплата допомоги була припинена за даними пенсійного фонду щодо подвійної зайнятості ОСОБА_2). В результаті проведеної позивачем перевірки даних, наданих відповідачем було встановлено, що ним була надана недостовірна інформація про доходи. Відповідач влаштувався на роботу в Хмельницьку міську лікарню 4 вересня 2007 року, працював по 30 березня 2009 року. Недостовірна інформація про доходи ОСОБА_2 призвела до надмірної виплати йому бюджетних коштів пенсійного фонду у вигляді компенсаційної виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом І групи, на суму 183,92 грн. та бюджетних коштів управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на суму 2176,50 грн. Позивач просить стягнути з відповідача надмірно виплачені кошти.
В ході судового розгляду представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що відповідно до заяв відповідача від 23 травня 2006 року, 24 травня 2007 року, 13 листопада 2007 року, 13 травня 2008 року, 13 червня 2008 року, 13 листопада 2008 року, 22 травня 2009 року, йому була надана державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям на періоди: з листопада 2007 року по квітень 2008 року, з травня 2008 року по жовтень 2008 року, з листопада 2008 року по квітень 2009 року, з травня 2009 року по жовтень 2009 року (з 1 вересня 2009 року виплата допомоги була припинена за поданням недостовірних даних ОСОБА_2), та компенсаційна виплата непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом І групи, з 23 травня 2006 року (з 1 липня 2009 року виплата допомоги була припинена за даними пенсійного фонду щодо подвійної зайнятості ОСОБА_2). В результаті проведеної позивачем перевірки даних, наданих відповідачем було встановлено, що ним була надана недостовірна інформація про доходи. Відповідач влаштувався на роботу в Хмельницьку міську лікарню 4 вересня 2007 року, працював по 30 березня 2009 року. Недостовірна інформація про доходи ОСОБА_2 призвела до надмірної виплати йому бюджетних коштів пенсійного фонду у вигляді компенсаційної виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом І групи, на суму 183,92 грн. та бюджетних коштів управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на суму 2176,50 грн.
В зв’язку з існуючою заборгованістю позивачем подано позов до суду.
Позовні вимоги позивача підтверджуються заявами про призначення соціальної допомоги від 23.05.2006 року, 24.05.2007 року, 13.11.2007 року, 13.05.2008 року, 13.06.2008 року, 13.11.2008 року, 22.05.2009 року; деклараціями про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням соціальної допомоги від 13.11.2007 року, 13.05.2008 року, 13.11.2008 року, 22.05.2009 року; листом Хмельницької міської дитячої лікарні від 15.12.2009 року №550; довідками про доходи ОСОБА_2 від 05.12.2009 року №№ 530, 531, 533, 534; актами про проведення превірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальних допомог від 22.12.2009 року № 131, 24.12.2009 року № 133; копіями результатів перевірки правильності нарахування допомог від 22.12.2009 року, 24.12.2009 року.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 отримав надмірно виплачені кошти в сумі 2360 грн. 42 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 118, 119 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надмірно нараховані кошти в сумі 2360 грн. 42 коп., в тому числі державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 2176 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому надмірно нараховану суму компенсаційної виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом І групи, у розмірі 183 грн. 92 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Д.І. Приступа