Справа № 2-1789/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І.
при секретарі Хамінової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горицької сільської ради Славутського району про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в.
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька – ОСОБА_2, а саме - на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на все належне йому на момент смерті майно та майнові права, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. У зв'язку з відсутністю у спадкодавця свідоцтва про право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, нотаріальна контора відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці відмовились від спадщини, про що подали письмові заяви нотаріусу. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за земельну частку (пай). Просить позов задоволити..
Представник Горицької сільської ради в судове засідання не з’явився, а в заяві до суду просить справу розглянути в його відсутності, проти позову не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до акту-висновку обстеження технічного стану жилого будинку та Технічного паспорту, виписки з по господарської книги по с. Красностав Горицької сільської ради житловий будинок та надвірні (господарські) будівлі по АДРЕСА_1 відповідають будівельно-технічним та санітарним нормам. Будинок збудований у 1936 році і знаходився у володінні та користуванні ОСОБА_2 (а.с. ). Будинок розташований на земельній ділянці, належній ОСОБА_2 (а.с. ).
Як вбачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. ).
Позивач ОСОБА_1 є дочкою покійного ОСОБА_2 та спадкоємцем його майна за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України (а.с. ).
Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, про що подали письмові заяви нотаріусу (а.с. ).
Свідок ОСОБА_3 показав, що він має 20 % втрати працездатності, однак, інвалідності не має і не претендує на обов’язкову частку у спадковому майні після смерті батька – ОСОБА_2
Згідно з довідкою, державний нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок та господарські будівлі, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість на ім’я спадкодавця (а.с. ).
Позивачка фактично прийняла спадщину, так як проживає у спірному будинку (а.с. ), отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2
Згідно з довідками сільської ради, житловий будинок з надвірними будівлями відповідно до запису в погосподарських книгах належали ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою .
Тому позовні вимоги слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 158, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 1235, 392 ЦК України, суд
в и р і ш и в
Позов задоволити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.
Протягом 10 днів сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя