Справа .№ 2-1983\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника ПАТ „Райффайзен Банк Аваль ” Палінкаш В.В, відповідача ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою :
Публічного Акціонерного Товариства „ Райффайзен Банк Аваль ” до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
ПАТ „ Райфайзен Банк Аваль ” пред’явив позов в суд до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим що 18 лютого 2008 року ОСОБА_3 уклав кредитний договір № 014/4064/73/38119 відповідно до якого отримав кредит в сумі 9500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.95% на рік. З кінцевим поверненням кредиту 17 лютого 2012 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов’язувався щомісячно погашати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Банк свої зобов’язання виконав видав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі.
Позичальник свої зобов’язання перед банком не виконує. Станом на день пред’явлення позову заборгованість відповідача перед ПАТ „Райфайзен Банк Аваль ” складає 98970 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просить суд достроково стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 98970 гривень 989 гривень судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив в судовому засіданні , він отримав кредит в ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”. Спочаткувін працював та сплачував кредит, але у зв’язку з економічною кризою утворилась заборгованість по кредитному договору. Він зобов’язується погасити кредит.
Заслухавши представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено , відповідно до кредитного договору № 014/4064/73/38119 від 18 лютого 2008 року укладеного між ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 банк надав кредит в сумі 9540 доларів США, а ОСОБА_3 зобов’язався щомісячно погашати кредит та сплачувати 12.95 % річних за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до меморіального ордеру від 18 лютого 2008 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 9540 гривень.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 7 жовтня 2010 року ОСОБА_3 заборгував банку 98970 гривень
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . А тому підлягають стягненню з відповідача сплачені судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 10 60, 80, 88, 209 , 213 – 215 ЦПК України ст. ст. 509., 526, 651, 1050 1054 ЦК України.
РІШИВ
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3 98970 (дев’яносто вісім тисяч дев’ятсот сімдесят) гривень 31 копійку заборгованості за кредитним договором 989 (дев’ятсот вісімдесят дев’ять) гривень 70 копійок судового 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь Публічного Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль ”
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний протягом 10 діб з дня проголошення .
Суддя Тячівського районного суду. В.І.Мельник