Справа № 2-4191/10    

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

15 листопада 2010 року                 м. Нікополь  

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого судді -                                                               Багрової А.Г.  

секретаря -                                                                              Шульдякової О.М.  

за участю позивача -             ОСОБА_1          

відповідача -           ОСОБА_2      

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини. Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.09.1997 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя. Шлюбні відносини припинили у 2009 році і більше не поновлювали. Фактично проживають різними сім’ями. Враховуючи те, що збереження сім»ї буде суперечити її інтересам, просить суд розірвати шлюб.  

  Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала.  

  Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 105, 110, 112 СК України  підлягає задоволенню.  

У судовому засіданні встановлено, що сторони 06.09.1997 р. уклали шлюб зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 681 (а.с. 5). Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).  

Як вбачається з пояснень сторін в сім»ї склались ненормальні відносини, у зв’язку з  різними поглядами на сімейне життя, постійних образ, чвар та суперечок, в результаті чого спільне проживання та шлюбні відносини подружжя припинені у серпні 2010 р.  Вже тривалий час сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть і сім»ї фактично не існує. Поновлювати шлюбні відносини сторони не намагались, кожен живе своїм життям. Майнового спору між подружжям не існує. Після розлучення дитина буде проживати з матір’ю.  

При таких обставинах суд вважає, що збереження сім»ї буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Після розлучення відповідач прізвище змінювати не бажає.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд ,-  

В И Р І Ш И В:  

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.        

Шлюб, зареєстрований 06.09.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 681 – розірвати.  

    Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2”, громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1”.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Суддя             підпис                   А.Г. Багрова  

  Копія.  

  Згідно з оригіналом, що знаходиться в матеріалах справи № 2-4191/10.  

  Рішення набуло чинності 26.11.2010 року.  

    Суддя:  

    Секретар: