Справа № 2с-17/2010 рік
УХВАЛА
про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення
28 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі: головуючого-судді Іванищука А.А.
при секретарі Кузьомі І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
встановив:
15.10.2010 року Дніпровським районним судом м.Херсона був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» 516,98 грн. в рахунок відшкодування боргу за послуги водопостачання та водовідведення, який виник за період з 01.01.2006 року по 01.09.2010 року, стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в розмірі 25,50 грн.
До суду 21.10.2010 року звернувся заявник з вказаною заявою, в якій просить судовий наказ від 15.10.2010 року про стягнення з нього на користь Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та понесених судових витрат скасувати. Заяву обґрунтував тим, між ним та стягувачем не було укладено договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення, з лютого 2006 року він проживає один в квартирі та своєчасно оплачує надані йому послуги, вважає, що до розрахунку боргу включена заборгованість, яка перевищує три роки.
Сторони у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до п.1 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суд вважає доцільним залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, оскільки підстав для скасування судового наказу немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд -
ухвалив:
Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.10.2010 року по справі № 2н-271/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2006 року по 01.09.2010 року та понесених судових витрат без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання а пеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя: А.А.Іванищук