Справа № 2-2333/10
РІШЕННЯ
заочне
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Шульдякової О.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв’язку з навчанням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини.
Від спільного життя з відповідачем вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час позивачка і відповідач шлюб розірвали, донька навчається у фінансовому факультеті денного відділення Харківського національного економічного університету з 01.09.2009 року і потребує матеріальної допомоги.
У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України.
Третя особа в судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 198, 199, 200 СК України підлягає задоволенню.
Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 2), і повинен надавати допомогу на час її навчання.
Згідно довідки з Харківського національного економічного університету ОСОБА_3 є студентом денного відділення даного навчального закладу з 01.09.2009 року. Термін закінчення навчання 30.06.2012 року.
Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, до моменту закінчення навчання його донькою – ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ј частина заробітку, щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання, починаючи з 09.11.2009 року до 30.06.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.Г. Багрова
- Номер: 6/658/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 6/658/54/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер: 22-ц/791/1262/17
- Опис: Філія Херсонського обласного управління АТ"Ощадбанк"про видачу дублікату виконавчого листа (боржник Нарли В.І.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер: 6/658/77/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 6/635/451/2018
- Опис: подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення аліментів
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 2-п/185/4/19
- Опис: про стягнення заборговановті за кредитним договром
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 18.10.2019
- Номер: 6/686/579/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020