справа № 2-1559/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 грудня 2010 р.          м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Янцен І.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Круглоозерської сільської ради Голопристанського  району Херсонської області про  визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. За заповітом від 12.02.2008р., ОСОБА_2 заповідала все своє майно заявнику. Однак, вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини останній не звернувся через юридичну необізнаність. На теперішній час позивач має намір офіційно оформити на себе спадкове майно,   просить надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача - Круглоозерської сільської ради Голопристанського району подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

За ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі змісту заповіту від 12.02.2008р. ОСОБА_2, на випадок своєї смерті все своє майно заповіла - ОСОБА_1

Як пояснив позивач, через свою юридичну необізнаність вважав заповіт правовстановлюючим документом, тому вчасно не звернувся до нотаріуса та пропустив строк для прийняття спадщини.

Суд вважає можливим визнати, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважної причини.

      Крім того, позов визнано відповідачем. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та законні інтереси інших осіб та є підставою для винесення рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст.1223, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

     Визначити ОСОБА_1 додатковий  строк тривалістю в два місяці для подання до Голопристанської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: