Судове рішення #12834370

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

Справа № 2-789/10

  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

23 листопада 2010 року                                        м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

                     

      встановив:

   

20.05.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,82 га,  яка розташована на території  Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області. Вказана земельна ділянка належала її чоловіку ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно якого ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку, що належала  його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від  23.07.1999 року. Крім позивачки інших спадкоємців немає. Вона прийняла спадщину в установленому законом порядку шляхом подання відповідної заяви до Арцизької державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено державним нотаріусом в зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності чоловіка позивачки на зазначену земельну ділянку(державного акту), так як її померлий чоловік за життя не встиг оформити спадщину. Таким чином, позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,82 гектарів,  розташованої на території Виноградівської сільської ради, яка належала її чоловіку ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і яку ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності якої на цю земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 23.07.1999 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, в матеріалах справи є заява про слухання справи за її відсутності, згідно якій вона позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача – Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є заява голови Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про слухання справи за відсутності представника Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області,  згідно якій вони позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

В зв’язку з неявкою у судове засідання позивачки та представника відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи та дослідив надані позивачкою докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, позивачка 02.11.1969 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та прийняла прізвище чоловіка – ОСОБА_1 актовий запис № 29 (а.с. 12 ).

Згідно довідки, виданої відділом РАЦС Арцизького районного управління юстиції Одеськоїобласті, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьком значиться ОСОБА_4, матір’ю – ОСОБА_3, актовий запис № 105 (а.с. 11).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 64 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 34 (а.с. 10).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії  НОМЕР_1, виданого 23.07.1999 року, вбачається, що на підставі рішення V сесії ХХІІІ скликання Виноградівської сільської ради народних депутатів  Арцизького району Одеської області від 10.06.1999 року ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 13).

Як видно з копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель № 2-2-06/1685 від 07.07.2008 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, нормативна грошова оцінка якої складає 14017,87 грн. (а.с. 14).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.02.2004 року, ОСОБА_2 прийняв спадщину, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається з земельної ділянки площею 3,82 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 23.07.1999 року Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області, на підставі рішення V сесії XXІІІ скликання Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 10.06.1999 року, зареєстрованого 23.07.1999 року у Книзі реєстрації записів державних актів на право приватної власності на землю за № 084; майнового паю в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Агрофірма Бургуджи» с. Виноградівка Арцизького району Одеської області. Вказане свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано на ім’я ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно з копією заяви, ОСОБА_1 11.03.2008 року звернулася до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

 Як вбачається з відповіді Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області № 665 від 27.05.2008 року позивачці ОСОБА_1 державним нотаріусом Бучацьким В.Я. відмовлено в оформленні у праві на спадщину на земельну ділянку  в зв’язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів (а.с. 17).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Бучацького В.Я. № 1316/01-14 від 08.10.2010 року, спадкова справа № 160-08 до майна померлого1.12.2007 року ОСОБА_2 в Арцизькій державній нотаріальній конторі Одеської області відкрита 11.03.2008 року за заявою спадкоємця за законом, дружини померлого, ОСОБА_1. 09.07.2008 року ОСОБА_1 Арцизькою державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади за реєстровим № 3728 (а.с. 22).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 прийняла спадщину звернувшись з відповідною заявою до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області після смерті ОСОБА_2, померлого 07.12.2207 року - спадкоємця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі заповіту, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,82 гектарів,  розташованої на території Виноградівської сільської ради, яка належала її чоловіку ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.02.2004 року, виданого Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 617, і яку ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності якої на цю земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 23.07.1999 року Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області, на підставі рішення V сесії XXІІІ скликання Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 10.06.1999 року, зареєстрованого 23.07.1999 року у Книзі реєстрації записів державних актів на право приватної власності на землю за № 084.      

Керуючись ст. 1216, ст. 1268 ч. 1, ст. 1268 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,82 гектарів,  розташованої на території Виноградівської сільської ради, яка належала її чоловіку ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.02.2004 року, виданого Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 617, і яку ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності якої на цю земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 23.07.1999 року Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області, на підставі рішення V сесії XXІІІ скликання Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 10.06.1999 року, зареєстрованого 23.07.1999 року у Книзі реєстрації записів державних актів на право приватної власності на землю за № 084.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 

Суддя

Арцизького районного суду                               М.П. Крикун

  • Номер: 6/404/24/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Крикун Михайло Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2022
  • Дата етапу: 14.06.2022
  • Номер: 6/404/24/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Крикун Михайло Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2022
  • Дата етапу: 14.06.2022
  • Номер: 6/404/24/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Крикун Михайло Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2022
  • Дата етапу: 14.06.2022
  • Номер: 6/404/24/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-789/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Крикун Михайло Петрович
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2022
  • Дата етапу: 27.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація