Справа № 2-8794/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:              

головуючого судді           Кучми В.В.

при секретарі               Пономарцової Г.С.

розглянувши у судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 29.08.2007 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини між сторонами припинено з листопада 2010 року, з причини відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги. Позивачка вважає, що сім’ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.

             До початку судового засідання позивачка надала заяву, згідно якої позов підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1», справу просить розглядати без її участі, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач  до початку судового засідання надав заяву, згідно якої позов визнає, справу просить розглядати без його участі, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

    Вивчив письмові пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

             Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.08.2007 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 250.

             Шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони не ведуть спільне домашнє господарство. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, остаточно вважає, що їх подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе, до цього часу у період припинення сумісного проживання примирення і збереження сім’ї стало неможливим.

                Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.            

Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_1 за її вибором «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України ст. ст. 11, 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

             Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 29.08.2007 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 250.

Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_1 за її вибором «ОСОБА_1».

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копії справжнього рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий: