№ 2-4503/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитом, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
28.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір № 284Б/08-05, відповідно до якого відповідачці був надан кредит в сумі 13 900,00 грн., строк погашення до 28.07.2011 року. Відповідачка зобов’язалася повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак нею не виконуються належним чином зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 09.12.2010 року заборгованість становить 25 808,15 грн. з яких 13 079,81 грн. - заборгованість за кредитом, 6 624,59 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 3 614, 00 грн. - комісія, 2 489,75 грн. – плата за пропуск платежів. Також зазначає, що 28.07.2008 року з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем, відповідачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і відповідачка ОСОБА_1, а саме повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати штрафних санкцій встановлених кредитним договором. Тому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором яка складає 25 808,15 грн. з яких 13 079,81 грн. - заборгованість за кредитом, 6 624,59 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 3 614, 00 грн. - комісія, 2 489,75 грн. – плата за пропуск платежів. Також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 258,08 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Представник позивача у судове засідання з’явився, але надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити, просить розглянути справу без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, але надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову, просить справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги не визнав та заперечував проти задоволення позову оскільки за його словами він не користувався грошами, просить справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмову заяву представника позивача, вислухавши відповідачів, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами:
- згідно кредитного договору № 284Б/08-05 від 28.07.2008 року гр. ОСОБА_1 одержала від Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» грошові кошти в сумі 13 900,00 грн. строком погашення до 28.07.2011 року та зобов’язалася сплатити відсотки та інші платежі згідно умов Договору.
- згідно договору поруки від 28.07.2008 року, гр. ОСОБА_2 зобов’язався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов’язань перед кредитором, що виникли за договором надання кредиту № 284Б/08-05 від 28.07.2008 року у повному обсязі.
- відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 284Б/08-05 від 28.07.2008 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, складає 25 808,15 грн. з яких 13 079,81 грн. - заборгованість за кредитом, 6 624,59 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 3 614, 00 грн. - комісія, 2 489,75 грн. – плата за пропуск платежів.
- відповідно до повідомлення, ОСОБА_1 була повідомлена про борг.
Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_1 грошового зобов’язання за кредитним договором № 284Б/08-05від 28.07.2008 року на загальну суму 25 808,15 грн. Позичальнику ОСОБА_1 та її поручителю ОСОБА_2 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов’язань, але ж на вимоги банку відповідачі не відреагували. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути солідарно за даним кредитним договором 25 808, 15 грн. крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача сплачені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 258,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (розрахунковий рахунок 37396880020, Код Банку 380537 код ЄДРПОУ 19017842) – 13 079 (тринадцять тисяч сімдесят дев’ять) гривень 81 копійку - заборгованість за кредитом, 6 624 (шість тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 59 копійок - несплачені відсотки за користування кредитом, 3 614 (три тисячі шістсот чотирнадцять) гривень - комісія, 2 489 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев’ять) гривень 75 копійок – плата за пропуск платежів, а всього стягнути 25 808 (двадцять п’ять тисяч вісімсот вісім) гривень 15 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (розрахунковий рахунок 37396880020, Код Банку 380537 код ЄДРПОУ 19017842) - 258 ( двісті п’ятдесят вісім) гривень 08 копійок - суму судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.Є. Демочко