Судове рішення #12832815

           справа № 2-1350/10

  У Х В А Л А  

судового засідання  

  14 червня 2010 року                                                            Личаківський районний суд м.Львова  

 в складі головуючого судді                        Мармаша В.Я.

при    секретарі                                    Цолті Г.Р.

за участю прокурора Панькевича Р.В.

адвоката ОСОБА_1

представника позивача Огоновської Т.В.

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

             розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Прокурора Личаківського району в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3, треті особи:  ОСОБА_5, ОСОБА_4 про зобов’язання до вчинення дій, -

  в с т а н о в и в:  

 Прокурор Личаківського району в інтересах держави в особі Львівської міської ради звернувся до суду з позовом про відповідача ОСОБА_3, треті особи:  ОСОБА_5, ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0012 га. що знаходиться по АДРЕСА_1 та приведення її у придатний для використання стан, шляхом демонтажу самовільно здійсненої прибудови.

В судовому засіданні відповідач  заявив клопотання викладене в письмовій формі про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, а саме справи за позовом Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_3 про демонтаж самочинного будівництва, зустрічного позову ОСОБА_3 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Львівській області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ЛКП «№ 500» про визнання права власності на самочинне будівництво, яка перебуває на розгляді у Личаківському районному суді м. Львова.

В судовому засіданні позивач Огоновської Т.В., адвокат ОСОБА_1  підтримали заявлене клопотання, Прокурор Личаківського району в інтересах держави в особі Львівської міської ради, представник позивача ОСОБА_2 не заперечили проти зупинення провадження у справі, від третої соби ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Личаківського районному суду м. Львова перебуває справа за позовом Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_3 про демонтаж самочинного будівництва, зустрічного позову ОСОБА_3 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Львівській області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ЛКП «№ 500» про визнання права власності на самочинне будівництво, яка безпосередньо пов’язана із справою за цивільним позовом Прокурора Личаківського району в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3, треті особи:  ОСОБА_5, ОСОБА_4 про зобов’язання до вчинення дій, тому дану справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку  учасників процесу, з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити, оскільки судове рішення у адміністративній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4,209,210 ЦПК України, суд -  

  у х в а л и в:  

 Провадження у справі за позовом Прокурора Личаківського району в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3, треті особи:  ОСОБА_5, ОСОБА_4 про зобов’язання до вчинення дій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_3 про демонтаж самочинного будівництва, зустрічного позову ОСОБА_3 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Львівській області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, Львівське комунальне підприємство «№ 500» про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя                       В.Я. Мармаш  

  • Номер: 22-ц/4809/1044/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1350/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Мармаш Володимир Ярославович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація