Справа № 2-о-184/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Солодченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що у березні 2004 року вона познайомилася з ОСОБА_2, з яким у неї склалися добрі стосунки та вони вирішили проживати разом. 15.05.2004 року вона вселилася у належну йому однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, та з того часу вони почали проживати разом однією сім'єю . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов’язані спільним побутом, але офіційно шлюб не зареєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири. При житті ОСОБА_2 заповіт не склав, спадкоємці за законом також відсутні. У зв’язку з чим заявниця просить встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 для подачі нею заяви про прийняття спадщини до Чорноморської державної нотаріальної контори.
Заявниця та її представник у судовому засіданні вимоги підтримали, заявниця надала вищевикладені пояснення, крім того, зазначила, що шлюб з ОСОБА_2 вона не зареєструвала, оскільки її родичі були проти їх стосунків, крім того вони вже обидва не молоди. Вони покупали у квартиру меблі, побутову техніку, одяг, вона сплачувала комунальні послуги. ОСОБА_2 добре до неї ставився. Коли він помер, вона здійснила його поховання.
Представники зацікавлених осіб – Чорноморської державної нотаріальної контори та Чорноморської селищної ради у судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, надіслали заяви, в яких просили розглянути справу в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.
Суд на підставі ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників зацікавлених осіб, оскільки вони належним чином сповіщалися про розгляд справи.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні надала пояснення, що заявниця є її сестра. З ОСОБА_2 вона познайомилася на ювілеї сестри – коли заявниці виповнилось 50 років. Заявниця та ОСОБА_2 проживали разом з травня 2004 року, при цьому сестра посварилася з родичами, оскільки вони були проти стосунків сестри з ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні надала пояснення, що вона є знайома заявниці. Вона приходила до неї в гості у квартиру, де заявниця проживала разом з ОСОБА_2. Свідку відомо про те, що проживали вони разом більш, ніж п’ять років, при цьому заявниця посварилася зі своїми родичами.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні надали пояснення, що вони є братами заявниці. Вона приїхала у смт. Чорноморське у 2002 році та почала проживати разом з матір’ю та братом. У 2004 році вона познайомилася з ОСОБА_2 та переїхала до нього жити. Проживали вони разом з ним останніх п’ять років. Вони були проти їх відносин та посварилися з цього приводу з заявницею.
Суд, заслухав заявницю, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та технічним паспортом на квартиру (а.с.8-9). Заявниця сплачувала комунальні послуги, здійснила поховання ОСОБА_2 (а.с.12-16). На момент розгляду справи ніхто із заявою про прийняття спадщини поки не звертався, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру. Той факт, що заявниця в період з 15.05.2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу підтвердили допитані у ході судового засідання свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
З таких обставин суд приходить до висновку доведення факту проживання заявниці однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому, що дозволяє їй звернутися до Чорноморської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
На підставі ст.ст.169,234-235, 256-259, 209, 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 15.05.2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.