Справа № 2-п-35/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді                                          Василенка В.В.,

при секретарі                                                 Мосіній      Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Скадовська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення  від 29 березня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Скадовського районного суду від 29 березня 2010 року ухваленому в справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29 березня 2010 року, вказавши, що він не згоден з рішенням суду, оскільки частково виконує умови кредитного договору, позовну заяву ВАТ «Райффайзен банк Аваль» він не отримував.

В судове засідання заявник не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання з’явився, заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач знав, що в провадженні Скадовського районного суду Херсонської області знаходиться позов ВАТ «Райффайзен банк Аваль» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором, але відповідач свідомо не з’являвся в судові засідання.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи, про час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений, але в судові засідання не з’являвся.

Керуючись ст.231, 294ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення  від 29 березня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

      На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

      Суддя                                 Василенко В.В.