Справа  № 2- 3879 \2010 рік

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 грудня  2010 року           Орджонікідзевський     районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі –   Вакуленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просила розірвати їх шлюб, який був зареєстрований 15 травня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова та про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки у розмірі  Ѕ частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з дня звернення до суду. При цьому позивачка посилалася на той факт, що сім’я фактично розпалася та відповідач не здійснює постійного матеріального утримання дитини, вона не працює, коштів не вистачає,  що і вимусило її звернутися до суду.

В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки у розмірі  ј частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини в іншій частині позовні вимоги залишила без змін.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Суд, за згодою позивачки та за її заявою постановляє заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що даний шлюб необхідно розірвати з наступних підстав. Як встановлено судом сторони уклали шлюб 15 травня 2004 року, з серпня 2010 року  шлюбні відносини сторони не підтримують, сумісне господарство не ведуть, мешкають за різними адресами з травня 2010 року. Головною причиною розпаду сім’ї стало непорозуміння  у характерах, різні погляди на сумісне сімейне життя, сварки по різним побутовим питанням, та той факт, що відповідач знаходиться у місцях позбавлення волі, що  призвело до того, що шлюб існує формально. Сім’я розпалася і поновленню не підлягає.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишається мешкати з матір’ю ОСОБА_1

      Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як встановлено судом сторони перебувають у шлюбі з 15.05.2004 року від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у зв’язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.

Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.

Так як подальше сумісне  проживання сторін і збереження їх шлюбу  буде суперечить інтересам сторін, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК  України, ст. ст. 112, 182 Сімейного кодексу України, суд –

В  И   Р   І   Ш   И   В   :

Розірвати  шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Шлюб їх був зареєстрований 15 травня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 184.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця  м. Харкова, який не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку  щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 14.06.2010 року та до його повноліття.  

Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51,00 ( п’ятдесят одна ) гривень.

Стягнути з  ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи загальною сумою 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    СУДДЯ :                                                                                ГЛІБКО О.В.